ОКН как обуза?
В январе 2018 г. мэрия Томска обратилась в суд с требованием о расторжении контракта с ФГУП ЦНРПМ из Москвы и субподрядчиком ООО «Валбэк-ру» из Вологды. Дело в том, что разработанные подрядчиком границы исторического поселения накладывают ограничения на 1/3 территории города. «Мы хотим, чтобы эта часть города омертвилась и перестала развиваться?» — стандартно вопрошает мэр города И.Кляйн.
В вопросе сохранения объектов деревянного зодчества — а их в Томске насчитывается свыше 1 100, из них более половины — памятники федерального и регионального значения — необходимо определиться с предметом охраны, — настаивает градоначальник. Он приводит в качестве примера Санкт-Петербург, где предмет охраны сводится к фасаду.
После решения суда в мэрии планируют выработать политику в отношении объектов деревянного зодчества. «Мы сохраним их все? Я думаю, это наши иллюзии. Благими намерениями последнее потеряем. И сохранять для истории российской культуры будет нечего потом с нашим сегодняшним подходом», — подчеркнул И.Кляйн.
Мэр Томска выносит этот вопрос, актуальный для многих исторических городов России, и на федеральный уровень. Выступая в Совете Федерации, он предложил пересмотреть механизмы сохранения культурного наследия. Ведь, по сути, присвоение статуса исторического поселения без выделения отдельной строки госфинансирования способно привести лишь к дисфункциям.
Дом на Татарской, 46. Бывший доходный дом А. Москвина, 1902 г.
«Изумрудный замок» — бывший особняк губернского инженера С. Хомича по ул. Белинского.
Музей деревянного зодчества на проспекте Кирова.
«Томская сказка», или «Теремок», на углу Карташова-Красноармейской. Некогда усадьба купца Голованова, а сегодня российско-немецкий культурный центр
Дом с жар-птицами на ул. Красноармейской.
Фрагмент дома с жар-птицами.
Отправить ответ