Забыли про овраги

Критика принятой Минрегионом еще в середине 2000-х гг. концепции поляризованного развития, ныне — управляемого сжатия, нарастает. Все чаще подвергается сомнению целесообразность вбухивания гигантских средств в точечные программы, приуроченные к тому или иному событию — типа Олимпийского Сочи и казанской Универсиады, мундиаля и саммита АТЭС.

Апологетам миттерановских мегапроектов приходится отчаянно отбиваться от провозвестников рузвельтовской идеологии. В частности, они с нескрываемой гордостью приводят данные, показывающие, что суммарный экономический эффект от чемпионата мира по футболу в России с 2013 по 2018 гг. составил 952 млрд руб., а это 1,1% годового ВВП (!). При том что затраты — 688 млрд руб. Итого дельта в 264 млрд! Явный успех, если сравнить итоговые цифры по ЧМ в других странах.

Кроме того, предполагается последействие мундиаля, то есть влияние его на экономические показатели на протяжении ближайших пяти лет. Порядка трети приходится на развитие туризма, две трети — эффект от инвестиций. Прогнозная цифра — от 150 до 210 млрд руб. в год, то есть суммарно — до триллиона!

Однако для полноты картины сюда необходимо включить средства, которые из года в год будут идти на поддержание полей и сопутствующей инфраструктуры. Уже есть команды (из Ростова, Самары, Саранска), которые не в состоянии платить за эксплуатацию новостроек сумасшедшие деньги, предпочитая довольствоваться старыми площадками. А ведь есть еще потери от недоинвестирования науки, промышленности, образования, здравоохранения, наконец, объектов транспортной и инженерной инфраструктуры — в угоду точечным мегапроектам. Вложения в ОПК и агропром, авиа- и станкостроение, приборо- и сельхозмашиностроение, легкую промышленность и деревянное домостроение железно окупаются (пусть сроки окупаемости и разнятся) — в отличие от стадионов и ледовых арен, которые ложатся тяжким грузом на местные бюджеты.

Очевидно, все это — уже из другой жизни…

На фото: стадион в Саранске.