Книги

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ КАК ОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА

В начале прошлого года в издательстве научной литературы УРСС вышла книга Д.Е.Фесенко «Архитектура как инструмент конструирования будущего. От архитектурной истории ХХ-ХХI веков до новой урбанистической политики» под редакцией основателя серий «Синергетика — от прошлого к будущему» и «Будущая России» проф. Г.Г.Малинецкого. Публикуем отклики на новое издание, принадлежащие А.В.Бокову и В.Н.Логвинову.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
книги Д.Е.Фесенко «Архитектура как инструмент конструирования будущего. От архитектурной истории XX-XXI веков до новой урбанистической политики», М., Либроком, 2018, 400 с. с илл.

Настоящее издание — одно из немногих, являющихся продуктом сотрудничества специалистов из разных научных областей, в данном случае — архитектора и математика/синергетика. Основной текст (3 главы), написанный Д.Е.Фесенко, оказывается новым словом в теории и истории архитектуры. Развиваемая автором теория архитектурного процесса является разделом теоретической, или математической истории, которая активно эволюционирует с конца ХХ века. Этим собственно и объясняется альянс одного из лидеров теоретической истории Г.Г.Малинецкого и историка архитектуры Д.Е.Фесенко.

Президент МААМ
академик РААСН
А.В.Боков

РЕЦЕНЗИЯ
на книгу Д.Е.Фесенко «Архитектура как инструмент конструирования будущего. От архитектурной истории XX-XXI веков до новой урбанистической политики»

Новое издание, вышедшее в серии книг «Синергетика — от прошлого к будущему» / «Будущая Россия», является плодом сотворчества архитектора Д.Е.Фесенко и математика, синергетика, специалиста по междисциплинарным исследованиям Г.Г.Малинецкого. Помимо совместно подготовленного развернутого Глоссария, Г.Г.Малинецким написано фундаментальное Предисловие, называющееся «Самоорганизация и архитектура». В нем автор демонстрирует взаимообусловленность синергетики и профессии архитектора и градостроителя, указывает на взаимосвязь стратегического прогноза и теоретической, или математической истории и — в этой связи — рассматривает развиваемую Д.Е.Фесенко теорию архитектурного процесса в качестве проекции данной нарождающейся дисциплины, подробно разбирает теоретические модели, выдвинутые соавтором, соотнося их с подходами, характерными для логики и методологии науки, говорит о журнале «Архитектурный Вестник» как об инструменте мониторинга, прогнозирования и конструирования будущего профессии.
Основное же тело книги составляют три главы, написанные Д.Е.Фесенко. В первой — «Архитектура как маркер социальной динамики» — архитектура рассматривается во взаимосвязях с политикой, экономикой, культурой. Нельзя не обратить внимание на широкий круг тем, поднимаемых автором: это и соотношение архитектурной и градостроительной истории, и контрфактическое исследование архитектурной истории, и связь геополитики и архитектурной метафоры, и постпостмодернистский транзит, и бумажная архитектура как индикатор социосистемного слома. Для Д.Е.Фесенко социально-политический, экономический и социокультурный контекст выступает не в качестве «гарнира», но полноправного объекта исследования, позволяющего прояснить движущие силы и механизмы эволюции архитектуры.
Вторая глава — «Архитектура и прогнозирование» — посвящена теоретико-методологическим и практическим аспектам прогнозирования в архитектуре и градостроительстве. Архитектура, как полагает автор, по природе своей прогностична, футурологична, синергетична. Наряду со своими исконными функциями сегодня она все чаще предстает в качестве сейсмографа перемен, выполняя роль инструмента оповещения о грядущих социально-политических и экономических трансформациях. Однако, по мнению Д.Е.Фесенко, этот потенциал архитектуры пока что используется не в полной мере. Данная книга пытается восполнить этот дефицит.
В третьей главе — «Мир, город, архитектура — контуры будущего» — акцент делается на расселенческих и урбанистических аспектах. Автор рассматривает, как начиная с середины 2000-х гг. происходит повышение масштабного уровня профессионального внимания — от ландшафтной архитектуры к градостроительству и, далее, к территориальному планированию и расселению. Особое внимание уделяется политике гиперконцентрации материальных и человеческих ресурсов в столицах и крупнейших городах, что порождает многочисленные фундаментальные дисфункции и перекосы — геополитические и геоэкономические, социальные, демографические и пр. В этой исторической перспективе анализируются профессиональные феномены последнего времени — от программы благоустройства городской среды до реновации районов первых лет индустриального домостроения.
Нельзя не сказать еще об одной линии, присутствующей в издании, которая инициирована его редактором проф. Г.Г.Малинецким. Он исходил из того, что серия рассчитана на широкий круг читателей, соответственно — возникает потребность в пояснении и содержательном раскрытии профессиональных терминов, имен зарубежных и отечественных архитекторов и т.п. Д.Е.Фесенко откликнулся на эту идею, благодаря чему появились эссе, посвященные творчеству Ле Корбюзье и Л.Миса ван дер Роэ, Р.Вентури и Ф.Джонсона, MVRDV и Б.Ингельса, К.Мельникова и В.Татлина.
Подытоживая, следует особо отметить опыт плодотворного сотрудничества специалистов из разных областей знания, что для архитектурной науки сегодня является большой редкостью.
Пожалуй, единственным недостатком издания является не очень качественная полиграфия. Однако от авторов, как известно, это не зависит.

Член-корреспондент РААСН
В.Н.Логвинов

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о