Генератор иллюзий или инструмент мобилизации?

В сети появилась жесткая статья известного экономиста, профессора МГИМО В.Катасонова «Хрущев обещал коммунизм, майский указ Путина — новоселья для всей России».

Ученый обращает внимание на целый ряд фактов, свидетельствующих о разбалансировке управленческих механизмов на самом высоком уровне. Основные из них — это прогноз социально-экономического развития страны на период до 2024 г., подготовленный Минэкономразвития, но так и не вынесенный на рассмотрение Правительства, и принципиальное отсутствие каких-либо признаков подведения итогов «шестилетки» 2013-2018 гг. — государственных проектов и программ, определенных предыдущими майскими указами Президента России. Из чего В.Катасонов делает вывод о том, что чиновники имитируют требуемые Президентом «рывки» на бумаге, создают «вторую реальность», некий мир иллюзий.

Более того, В.Катасонов полагает, что не только «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года», но и майские указы к экономике никакого отношения не имеют, являясь инструментами создания «второй реальности». После чего подробно анализирует основные положения указа, начиная с пункта 1, в котором перечисляется девять национальных целей развития страны до 2024 г.

Он подробно останавливается, в частности, на цели (д) — «улучшении жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно». «Кто-нибудь из чиновников, визировавших проект указа, хотя бы потрудился посчитать в уме, что упомянутая цифра совершенно абсурдная?» — задается вопросом автор. Получается, что за шесть лет жилищные условия должны улучшить 30 млн семей. Далее он, принимая среднюю численность семьи в четыре человека, выводит 120 млн. человек, «то есть почти все население России». Нельзя не заметить, что вряд ли корректно полагать, что средняя российская семья состоит из четырех человек при нынешнем коэффициенте воспроизводства порядка 1,6. Тем не менее и 60 или 90 млн при условной численности в два или три члена семьи представляются явно завышенными. Даже если предположить, что удастся запустить строительство арендного и кооперативного жилья и сообщить импульс развитию индивидуального домостроения

«То, что через шесть лет все россияне переедут в новые, более просторные квартиры и дома, — дешевый фейк. Даже более безумный, чем, скажем, заявление Никиты Сергеевича Хрущева на XXII съезде КПСС (1961 год), что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», — заключает В.Катасонов.

Далее он подвергает такой же нелицеприятной критике целый ряд положений указа: «снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации», «ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 процентов от их общего числа», «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов», «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации».

В заключение автор пытается найти объяснение появлению данного документа, гипотетически представляя его как своего рода инструмент мобилизации общества на подвиги. «Не исключаю, что одной из главных (но не декларируемых в лоб) целей майского указа было что-то наподобие хрущевского «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Один раз, как подчеркивает В.Катасонов, такой инструмент может сработать, но пользоваться регулярно им нельзя. «Помню, что майские указы президента в 2012 году породили определенные надежды в обществе… Но к 2018 году пропагандистский потенциал майских указов 2012 года был уже полностью исчерпан», — подытоживает ученый.

Валентин Юрьевич Катасонов.
Фото: Алексей Совертков/ «Русская планета».