Репортаж

По итогам фестиваля «Золотое сечение-2019»

В этом году «Золотое сечение» продемонстрировало форму, которую от него никто не ожидал. На предыдущих фестивалях количество участников последовательно съеживалось — и вот это падение затормозилось: более 110 работ, не считая печатных трудов. Из них не менее 20-30 объектов претендовало на самые высокие награды фестиваля.

Как обычно, лидирующие номинации — «Здания и сооружения» и «Градостроительные комплексы». Вот только с реализациями в последнем случае совсем неважно — всего-то два претендента, и оба от АБ «Остоженка»: представители выведенной бюро типологии жилых мегакомплексов.

На этот раз интриги с Гран-при не было да и быть не могло — усадьба Клаугис от АМ Т.Кузембаева, образец гезамткунстверка в его актуальной версии, вовлекшего в этот водоворот не только семейный, детский и гостевой дома, но и выставочный зал, банный комплекс и мосты, предсказуемо затмила всех.

В разделе реализаций номинанты премии и обладатели дипломов представляют едва ли не весь тематический и типологический спектр: это и деловые центры (Архитектурное бюро АИ и А.Бородушкин, А.Пастернак и др.), и жилье (АБ «Остоженка» и ООО «Алексей Бавыкин и Партнеры»), и новая линия метро (АО «Метрогипротранс»), и курортная архитектура (Институт «Арена»), и инсталляции (Про.Движение). Номинант, единственный от реализаций — Архитектурное бюро АИ — ворвалось на российский рынок сразу с двумя постройками — деловыми комплексами в Земледельческом переулке и на Зацепе, приспосабливающими форматы современной западной практики к реалиям исторического ядра столицы.

В разделе Проекты жюри, возглавляемое С.Чобаном, как кажется, сознательно сместило акценты в направлении архитектурной молодежи. За исключением АБ «Атриум» и ДНК-ar номинанты и лауреаты — молодые бюро, впрочем, в большинстве своем успевшие заявить о себе. Это INDArchitects с их проектом реконструкции водонапорной башни в Щербинке и MADArchitectsс проектом многофункционального комплекса в Вильнюсе, Citizenstudio с разделом на венецианской Биеннале «Зал ожидания Будущего» и АБ Archslon с проектом жилого дома в Новолеоново. Помимо общности архитектурного языка их объединяет оптимистическая вера в общее будущее.

Высокая плотность результатов привела к очевидной несправедливости по отношению к отдельным участникам. Так, обойденными вниманием жюри оказались великолепный каскад жилых комплексов — как проектов, так и реализаций — от ОАО «Моспроект-4» и крупные градостроительные программы от бюро «Крупный план», BADR5, Т+Т architects и др.

Остается добавить, что обладателями премии «Золотое сечение» также стали В.Логвинов за монументальный труд «Природа и архитектура. Путь интеграции» и С.Гнедовский в номинации «Честь и достоинство».

 

Усадьба Клаугис, Латвия. Архит. Т.Кузембаев, А.Первенцев, К.Мошкович, О.Кузембаев, А.Савельев, С.Шорин, Д.Сафиуллин, А.Черткова, А.Кудимов. «Золотое сечение».

02.

 

Конкурсный проект парка будущих поколений «САХА_Z» в Якутске. Архит. АМ «Атриум»: А.Надточий, В.Бутко, П.Явна, Н.Кудряшова и др., «Восток+»: М.Скрябина, С.Бугаева и др. Номинант премии.

02.

 

Проект жилого комплекса с элементами коливинга CO_LOFTна улице Серпуховская. Архит. Д.Лоренц, Н.Сидорова, К.Ходнев, М.Устюгова, П.Швецов и др. Номинант.

02.

 

Проект реконструкции водонапорной башни в Щербинке. Архит. А.Сидоров, Р.Мураков, Н.Фанеев, П.Цыбенко. Номинант.

 

Деловой центр с подземной автостоянкой в Земледельческом переулке. Архит. Н.Джапаридзе, А.Хмельницкий, Н.Цымбал, М.Гианнакиди,, П.Изора и др. Генеральное проектирование — МБ-Проект Бюро. Номинант.

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о