О профессиональной этике, инновациях в градостроительной политике и нижегородской Стрелке в контексте Беннелонг Поинт

Сергей Чобан — и правда, выдающийся архитектор. Прекрасные работы в Москве, Петербурге, Берлине…

Но Нижнему Новгороду как-то не везет, причем уже третий раз! Два объекта были отклонены Архитектурным и Градостроительным советами лет десять назад. Удивительно, но родовые свойства и качества представленного нынче очень похожи на предыдущие.

Негативный опыт логично предполагает корректировку подходов, но неизменным осталось необъяснимое безразличие к контексту и ландшафту, к тому, что сделано до нас. Это непонятно и странно. Что это — спешка, «трудности перевода», особенности метода?

Обозримые полвека территория стрелки Оки и Волги является предметом внимания и трудов многих творческих коллективов. Лидеры этих коллективов известны всей стране:

1966,1972 — Б.Нелюбин
1987 — С.Тимофеев, А.Харитонов
1992 — А.Дехтяр, В.Бандаков, В.Коваленко
2006-2010 — Е.Пестов, Ю.Карцев, В.Парфенов, О.Харченко, Ю.Виссарионов,
А.Колонтай
2013 — А.Гельфонд
2014 — А.Худин

Осенью 2017 года под эгидой Союза московских архитекторов и Нижегородской организации САР проведен Международный конкурс «ЭКО-БЕРЕГ». 56 участников со всего мира. Жюри: А.Корбут — Белоруссия, Н.Абашидзе — Грузия, О.Романов — Санкт-Петербург, С.Скуратов, Н.Лызлов, Б.Бернаскони — Москва, А.Бодриевский -Нижний Новгород.

С осени 2017-го прошло еще немало событий: круглые столы и семинары «Открытой Стрелки», подготовка территории к ЧМ-2018, митинги и акции.

Сегодня «Офис открытой архитектуры» (А.Каменюк, М.Игнатушко) ведет работы по контракту с Институтом развития городской среды Нижегородской области, о создании которого Губернатор Г.Никитин докладывал Президенту России В.Путину. Результаты этой работы, материалы конкурса с темой «Градостроительное осмысление….», все предыдущие варианты — это та богатая фактура, которая стала бы основой для нового, возможно, заключительного конкурсного цикла с полным, выверенным техническим заданием. Да, непросто, да, тяжело, но логика понятна и прозрачна!
Но что-то пошло не так! Возникла другая реальность!?

Президенту России Губернатором Нижегородской области представляется никому неизвестный, ни с кем не обсужденный проект развития территории Стрелки, и этот проект одобряется — «Будет лучше, чем в Сиднее…».

Что это? Контуры новой градостроительной политики? Похоже, существующим государственным и общественным институтам места в ней не предусматривается.

Но вернемся к одобренному проекту. Воздержусь в оценках архитектуры, есть более квалифицированные специалисты, и они, я думаю, скажут свои слова, например, на Градостроительном совете, который, кстати, почему-то не проводится уже два года.

Надо сказать о градостроительных, визуально-ландшафтных, функциональных характеристиках участка, о которых авторы высказались, на мой взгляд, или неточно, или никак.

Анализ представленной композиции, включая силуэт в закатном солнце с важнейших видовых точек Нижне-Волжской набережной, набережной Федоровского, набережной дамбы Гребного канала, фарватерных точек на всем протяжении хода круизных лайнеров не проводился вовсе. Эти точки и, конечно, основной, как его назвал академик архитектуры из Петербурга
М. Мамошин, «державный» вид с Кремлевского бульвара были обязательными
для участников конкурса «ЭКО-БЕРЕГ»!
Глубинное, максимально чистое развитие пространственной композиции по биссектрисе стрелки и максимальное снижение высоты застройки по Оке для раскрытия Собора с городских точек — очень важная часть уже осмысленного, принятого как «правильное». Именно поэтому в т.ч. сносились бетонные пакгаузы на Оке!
Важнейшим является решение зоны между собором и стадионом, который, безусловно, внес новый масштаб в визуальные характеристики места. И предложения по максимальной нейтрализации негативного влияния стадиона на собор также было задачей и условием технического задания конкурса. В представленном проекте это почему-то не рассматривается.
Потенциал и ресурсы территории огромны и запрос на организацию многослойного, функционально насыщенного парка давно и бесспорно утвердился в сознании. Даже как-то странно, что в одобренном проекте про это — ни слова.
Про жилье на Стрелке.

Создавая в 2003-2005 гг. Правила землепользования и застройки (Э.Трутнев,А.Высоковский) и в 2007-2010 гг. генеральный план города и проект планировки центра (А.Колонтай) разработчики отметили, что создание полноценной полицентрической структуры города, его энергетического каркаса, организация подцентров и развитие многофункциональной ткани вдоль улиц городского значения с размещением рабочих мест в объектах обслуживания, образования, спорта, медицины, объектах культуры — единственный способ сбалансированного развития. Стрелка определена как один из таких подцентров. Запрет строительства жилья на этой территории — жизненная необходимость, что и отражено в положениях генерального плана и Правилах землепользования и застройки.

6. Про филармонию на Стрелке.

Этот вопрос, конечно, не к авторам, а к неведомым заказчикам этой работы. Кто-то ведь ее заказал? Хотелось бы узнать мнение бессменного руководителя Филармонии имени М.Л.Ростроповича, где проходят фестивали имени А.Д.Сахарова — Ольги Николаевны Томиной. Но фестивали и конкурсы принципиально важно проводить именно в Кремлевском концертном зале филармонии. В Кремле!!!
Это уже обсуждали и не раз. Может, что-то изменилось?

7. Не могу не напомнить о том, что охранные зоны объекта культурного наследия федерального значения Собора Александра Невского разработаны, утверждены и действуют! Да, требуют корректировки, но внимательного изучения до начала проектирования.

Да простят меня читатели за длинный текст и эти подробности, но это не столько для авторов, а в большей степени для нынешних руководителей, отвечающих за градостроительную политику, если это словосочетание еще удобно употреблять…

В заключение:
Российский архитектор, выпускник ГИСИ, неоднократно представлявший свои проекты и Стрелки, и Гребного канала в Нижнем, Ю.Виссарионов высказался об этом проекте очень точно : «Этот нарисован без учета местных особенностей…
Правильно давать виды с другой стороны….».

Именно так! Правильно — ПО-ДРУГОМУ!

Трудно изменить восход и закат солнца, а время начала концертов — безнадежное дело!

Для справки
Олег Васильевич Рыбин: в 2002-2011 — главный архитектор Нижнего Новгорода и Нижегородской области

01.