Гиперагломерирование глазами смежных специалистов

Один из наиболее жестких критиков нынешнего режима А.Несмиян (Эль Мюрид) комментирует опубликованные Росстатом демографические сценарии до 2036 г. с растяжкой численности населения от 150 до 134 млн человек. Рассуждая о причинах убыли населения страны, автор подвергает критике официальную версию демографических ям, берущих свое начало от ВОВ. Среди наиболее существенных он числит расселенческую политику, а именно — гиперагломерирование России.

Позволим себе привести обширную цитату — не потому, что в тексте Несмияна содержатся какие-то откровения, а только чтобы показать, что происходящее в сфере пространственного развития вполне внятно специалистам в области смежных дисциплин.

«Наши социал-дарвинисты строят Россию, в которой будет 15-20 крупных агломераций, между которыми должна быть пустыня. Опустынивание провинциальных территорий — ничуть не менее опасный фактор с точки зрения демографии. Объективно население в крупных и сверхкрупных населенных пунктах увеличивает свою численность в основном за счет миграции извне. Рождаемость в мегаполисах недостаточна для естественного воспроизводства. Оно возможно лишь в небольших городах, поселках и сельской местности. И именно по ним сейчас проходит каток преступной социальной политики, обеспечивая устойчивое движение в сторону крупных агломераций.

Отказ от развития провинции в пользу мегаполисов объективно создает ситуацию, в которой убыль населения становится нормой. Мегаполисы не способны обеспечить естественный прирост населения, а провинция безжалостно уничтожается. В этом смысле пессимистический прогноз Росстата с численностью населения России к 36 году в 134 млн человек может оказаться очень даже оптимистическим. В реальности падение численности населения может оказаться еще более глубоким.

Выход из нынешнего кошмарного состояния вполне понятен — восстановление нормальной социальной политики и восстановление баланса развития крупных населенных пунктов и небольших».

Далее автор в свойственном ему максималистском духе говорит, что для возврата к человеческой социальной политике необходимо менять власть, заточенную на ликвидацию социальных гарантий как таковых, а для восстановления баланса между крупными и небольшими населенными пунктами необходим отказ от унитарного имперского государственного строительства, переход к нормальной федеративной политике. И т.д.и т.п. Однако это выходит за рамки компетенции узкоспециального издания.

Фото: Александр Лукин / www.photocentra.ru/work/865926