Общество

Вокруг урбанизации / дезурбанизации

В сети появилась статья экстравагантного тюменского блогера А.Кунгурова «Как изменит цивилизацию коронавирус?», неожиданно обратившегося к урбанистической тематике. Он полемизирует с блогером И.Бощенко, который полагает, что интернет позволяет тысячам, сотням тысяч, даже миллионам людей работать удаленно. «Следовательно, зачем им жить в жутко дорогих, опасных и экологически грязных городах, испытывая стрессы, депрессии и прочие психозы? Не лучше ли просыпаться в уютном домике в саду под пение птиц, ходить босиком по траве, созерцать закат в море и горах».

Далее А.Кунгуров не оставляет камня на камне от этой позиции. «Возникает вопрос: почему же человечество не осознало раньше, что так жить лучше? И, спрашивается, почему оно должно это осознать, посидев взаперти месяц-другой на „самоизоляции“? На самом деле жить на „удаленке“ плохо и мало кому нравится. Мегаполисы при всех их очевидных минусах представляют человеку максимум комфорта и возможностей для самореализации. И да, это в конечном счете — рентабельнее, пусть недвижимость в Москве, Торонто и Барселоне значительно дороже, чем в алтайской деревне, даже если деревня будет выглядеть так же гламурно, как австрийская bergdorf. Просто современный человек не может полноценно реализовать свои потребности, проживая в пасторальной глуши».

«Мегаполисы — это еще и культурные центры. Не города, а именно супергорода!.. Вот и выходит, что чем больше и кипучее мегаполис — тем больше там жизни. Тем сильнее будет тянуть туда даже тех, кто родился и вырос в экологически чистом горном ауле».

«Наш абстрактный человек создал семью и родил парочку детей. Может быть, ему хотя бы сейчас будет лучше в просторном доме с просторной лужайкой? Конечно, лучше, но детям надо в школу. И эта школа должна быть в 15 минутах ходьбы пешком, а не в двух часах езды по занесенной снегом дороге. И снова всплывает это проклятое слово — „выбор“. В деревне его нет, а человеку он нужен, ибо есть выбор — есть развитие. В том числе нужен выбор школы. После школы ребенку может захотеться танцевать балет или гонять на карте. Может ваш ребенок — будущая Анна Павлова или Михаэль Шумахер? В деревне вы об этом не узнаете никогда, потому что там точно не будет гоночной трассы или балетной школы. В мегаполисе у отрока появляется шанс. В общем ради детей приходится мучиться и жить в вонючих каменных джунглях, страдать в офисе и испытывать постоянный стресс от мельтешащих вокруг людишек».

«Может быть, хотя бы пенсионерам, у которых свободного времени дофига, будет лучше уехать подальше от всей этой суеты туда, где климат получше, зелень поярче и воздух почище? Теоретически да, но к тому времени они приобретают зависимость от медучреждений. Поэтому для них идеальным вариантом, если во главу угла ставить возможность максимального продления жизни, становится дом престарелых, где всегда наготове квалифицированные медики. Ничего удивительного в том, что дома престарелых чаще всего расположены в экологически комфортных пригородах больших мегаполисов — поближе к потенциальным платежеспособным клиентам. Да и посещать стариков детям и внукам удобнее, если добраться до богадельни можно за полчаса на авто».

«Как насчет компромисса — жить в большом городе, но в зеленом пригороде? Лично я за, но это очень дорого. В результате компромисс выглядит так: работает человек в центре заветного мегаполиса, проживая в пригороде в спальном районе, который больше походит на бетонное гетто. Все это приводит к тому, что мегаполисы только разрастаются, как гигантские пузыри, всасывая в себя все больше людей, денег, технологий, культуры, энергии. Мегаполис — это место, где концентрация ресурсов, потребных для жизни, развития, самореализации человека, достигает максимального уровня. Про то, что промышленное производство вне городов невозможно, я даже говорить не стану. Постиндустриальный мир — это вовсе не мир без индустрии, как некоторые почему-то думают».

«Именно поэтому деревни будут потихоньку угасать везде, где они еще остались, а города продолжат пухнуть. Возможно, лет через 300 они станут более комфортны для жизни, чем сейчас. Но совершенно точно, никакой обратной волны, то есть деурбанизации, не возникнет. Я, конечно, не рассматриваю сценарий столкновения Земли с астероидом, что повлечет катастрофу и вымирание 90% живых существ на планете, а беру в расчет существующую тенденцию к прогрессу технологическому, научному, социальному. Да, есть фрики, которые бросают офис и квартиру в Москве, уезжают фермерствовать куда-нибудь на Псковщину и живут там богато и счастливо. Могу только порадоваться за них. Однако встречный поток покорителей столицы из тех же самых псковских е…й будет раз в 100-200 мощнее. Се ля ви. И при чем тут, спрашивается, сезонная ОРВИ?», — заключает автор.

На фото: Алексей Кунгуров / www.ural-meridian.ru

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о