Градостроительство

О перспективах импортозамещения в проектно-строительной отрасли

Наряду с удовлетворением интересов транснациональных фарм- и IT-компаний, стимулированием перехода мира к Шестому технологическому укладу, содействием постановке населения под цифровой контроль, одной из важнейших предпосылок запуска психопандемии СOVID-19 является сокрытие очевидного факта оглушительного фиаско либерал-монетаристской экономической модели. Несмотря на все статистические ухищрения, к концу 2010-х гг. это засвидетельствовано падением целого ряда макроэкономических показателей. В России этот последовательный путь к обрыву восходит еще к концу 2012 г., до Крымнаш и введения нашими партнерами санкционного режима, когда были зафиксированы первые симптомы начавшегося экономического спада. О сокращении реально располагаемых доходов населения мы слышим шестой год подряд.

Нельзя сказать, что власти не предпринимали попыток развернуть либо затормозить этот процесс. Начиная с середины 2010-х гг. властная риторика обогатилась такими понятиями, как импортозамещение, дедолларизация, деоффшоризация, национализация элит, амнистия капиталов… Результаты, мягко говоря, невыдающиеся, что не в состоянии скрыть даже массированная пропаганда.

Какое отношение имеет все вышесказанное к проектно-строительной отрасли? Если говорить об открывающем этот перечень импортозамещении, то самое прямое. Вопрос: какие направления экономической активности в большей или меньшей степени отреагировали на предпринимаемые властями управленческие усилия? Нет, не убитые за годы т.н. реформ авиа- и машиностроение, станко- и приборостроение, робототехника и интеллектроника. По большому счету можно назвать две отрасли, воспрянувшие в результате смещения акцентов проводимой макроэкономической политики — это оборонно-промышленный комплекс и агропром. Однако и там, и там импортозамещение носит сугубо фрагментарный характер. «Суперджет», как известно, на 80% состоит из импортных комплектующих, а на тех же «Арматах» стоят французские тепловизоры, не говоря уже о комплексе электроники. Не менее прискорбно обстоят дела с импортозамещением в сельском хозяйстве: посадочный материал, семенной и племенной фонды и пр. — все это завозится из-за рубежа. Разве что производство отдельных видов сельхозтехники удается перевести на отечественные рельсы.

В этой перспективе проектно-строительная отрасль предстает более самодостаточной, хотя и здесь доля иностранных проектировщиков, подрядчиков и производителей стройматериалов остается достаточно высокой. Тем не менее потенциал импортозамещения в проектной и строительной областях, в меньшей мере — в сфере производства стройматериалов, комплектующих, оборудования, представляется более основательным. Даже в разделе программного обеспечения, в том числе BIM-технологий, появляются незаемные лидеры — приведем в качестве примера компании АСКОН и Renga Software. При этом многие иностранные поставщики локализуют производство, перенося в Россию технологические линии. А есть разделы — к примеру, производство цемента и металлопроката, кирпича и стекла, в которых в перспективе должно произойти полное импортозамещение, включая сырьевую компоненту — по крайней мере, в рамках растущего сегмента стандарт- и комфорт-класса.

Вероятным направлением расширения импортозамещения в строительной отрасли должна стать демонополизация технологической сферы, результатом чего могло бы явиться развитие альтернативных строительных технологий и способов организации строительства — от мобильных мини-ДСК до деревянного домостроения, включая CLT, и строительства из геокара, соломенных блоков и пр. Именно в переломные моменты истории необходимы усилия на государственном уровне, ставящие целью перезагрузку рынка стройтехнологий, поддержку направлений, для которых в эпохи стабильности все входы-выходы оказываются наглухо перекрыты монополистами.

Проектно-строительная отрасль с ее мультипликатором, превышающим три десятка разделов человеческой деятельности, неизменно являлась локомотивом выхода из экономического кризиса. Сегодня к этому добавляется еще и преимущество по сравнению с другими сферами по части потенциалов импортозамещения. Однако для этого необходимо отказаться от догматики государства-ночного сторожа, невидимой руки рынка, свободной игры рыночных сил и прочих благоглупостей родом из 1990-х.

Фото: moya-planeta.ru

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о