Общество

Примитив

Новостные ленты обошло интервью с директором Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» В.Мельниковой, в котором, со слов журналистов, описывается возможное будущее городов в постпандемическую эпоху.

Хотя автор признает, что сценариев очень много, она подсвечивает, по сути, всего два. Первый — это навязшее в зубах благоустройство общественных пространств, или пешеходный город, который «должен будет восстановиться после стресса», а также весь известный набор — парки, всесезонные пространства и т.п. В общем, плоды профессиональной активности, которая с подачи власти превратилась в защитный пояс, дополнительную подпорку терпящей крушение идеологии неолиберализма.

Второй предполагает устройство рабочих пространств, «куда люди будут спускаться из своих квартир». Еще одна расхожая идеологема, апеллирующая к сегодняшним зарубежным и дореволюционным экономическим практикам и — одновременно — реверанс в сторону отечественного малого бизнеса, с оттяжкой изнасилованного как до, так и в ходе психопандемии.

И это — все! О каком там крахе капитализма или его современной монетаристской редакции, переходе к Шестому технологическому укладу, тенденциях кастовизации общества, государственной несуверенности и отсутствии субъектности, геоисторической тупиковости нынешней социально-экономической и расселенческой модели, углубляющейся разбалансировке системы расселения, урбанизации-дезурбанизации, дилемме мегаполисы-российская глубинка, архаичности законодательной и нормативной базы, перспективах занятости и расширения числа рабочих мест, новой индустриализации, дефицитности сложившейся транспортной инфраструктуры, деградации инженерных систем, монополизации рынка проектно-строительных услуг, фактическом отсутствии развитой типологии социального жилья, разрушении систем здравоохранения, образования, науки, рисках геттоизации российских городов и пр. Вместо этого — примитив типа «Пошел козел в кооператив…».

По большому счету это и есть проявление актуального государственного мышления, в пандан к теоретическим построениям неолиберальных экономистов, специалистов по первобытнообщинному строю. Тем более что общеизвестно, какие структуры и интересы стоят за уважаемой младо-институцией, которая претендует на преемственность по отношению к урбанизму — движению, рожденному сверхусилиями В.Глазычева и А.Высоковского.

На фото: Хохловская площадь, или «Яма» / Фото: Алексей Назаров | Strelkakb

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о