Расселение

Рецепт борьбы с депопуляцией

Заключает тематический блок в «Эксперте» интервью А.Ивантера с известным экономистом В.Лексиным «Есть работа — есть город». Приведем выдержки из беседы, относящиеся к расселенческой тематике.

По словам В.Лексина, «предложения Шойгу вполне укладываются в Стратегию пространственного развития России до 2025 года, где в первом варианте самым главным словом было «агломерация». Но он идет дальше и помимо агломераций говорит о создании отраслевых кластеров». …Я бы сказал, что инициативы Сергея Кужугетовича Шойгу не столько о строительстве новых городов-миллионников (а именно так это было сначала воспринято в СМИ), сколько о достраивании ряда агломераций средними по численности населения городами. …То, что предлагает Шойгу, — это встраивание неких новых территориальных образований между относительно крупными«.

«По большому счету Шойгу предлагает третий раз войти в одну реку. Первый — столыпинское переселение на восток, второй — советское промышленное освоение территории и ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Сегодня ни один из этих вариантов невозможен: другая страна во всех отношениях. Из советского опыта может быть, по моему разумению, использовано только одно — серьезные технико-экономические обоснования подобных проектов и их профессиональное обсуждение. Знаю это по собственной работе в экспертных группах Госплана СССР. Но и это сейчас маловероятно из-за кадровых и, опять же, финансовых ограничений».

«Не стоит фетишизировать цифру целевой численности новых городов. Если вокруг Лесосибирска или Братска будут органично вырастать научно-промышленные кластеры или наукограды, их численность вряд ли будет превышать сто тысяч человек».

«Депопуляция в любом регионе России по большому счету связана с одним — там нет достойной и перспективной работы. На восток страны, пока там не будет создано достаточного количества хороших рабочих мест с достойной оплатой, никто не поедет, а тем более семьи с собой не повезет. Не забудем, что в стране нет избыточного населения, и даже при реализации намерений о строительстве нового города с лучшими в стране условиями работы и жизни ровно настолько же обезлюдят другие территории России».

«Пожалуй, единственный известный мне успешный пример построенного с нуля «города будущего» — японская Фудзисава. …Это город, в котором царствует искусственный интеллект. Электромобили, зарядка для них около каждого дома. Электроэнергия там, в связи с тем, что это действительно «умный» город такой сделан, на тридцать процентов дешевле, чем во всей Японии. Это очень важно, потому что у японцев очень большие расходы на электроэнергию, кондиционеры и так далее. Но там и кондиционеры особо не нужны, потому что дома сделаны таким образом, что они сами себя охлаждают и сами себя нагревают, в значительной степени за счет особой обработки стен. …У этого чуда есть имя — Panasonic. Всемирно известная японская электронная корпорация создала этот город для рекламы того, что может сделать сейчас их продукция в любом другом месте. …Там работают на Panasonic».

«…Есть новый город, который очень мне нравится. Это Циолковский, рядом с космодромом Восточный. Он рассчитан на тридцать пять — сорок тысяч жителей, сейчас там около десяти тысяч, они заняты на работах, связанных со строительством и обслуживанием космодрома. Есть работа. Прилично оплачиваемая, даже по московским меркам. Очень хорошо решили вопрос с жильем. Люди туда приехали не только дальневосточные. …Но, опять же, Циолковский, надеюсь, никогда не будет городом-миллионником. В лучшем случае будет пятидесятитысячником. И очень хорошо. Естественный, органический путь жизни и развития новых городов можно только приветствовать».

«Но органический путь не решает или слабо решает проблему обезлюдевания Зауралья. Я знаю только один рецепт борьбы с депопуляцией — создание рабочих мест. Кем занять эти рабочие места — вопрос вторичный. И решаемый. Недавний пример: угольная компания «Колмар» организовала переселение двух тысяч украинских семей в Нерюнгри, на юг Якутии, для работы на угольных разрезах. Посодействовала в получении российских паспортов, выплатила подъемные, обеспечила жильем. Нет никаких проблем с привлечением рабочей силы вахтовым методом на новые промышленные объекты в Арктике».

В заключение нельзя не заметить, что и специалисты, работающие по гранту Географического общества над концепцией опережающего развития Ангаро-Енисейского макрорегиона, и эксперты, привлеченные к участию в подборке журнала «Эксперт», сплошь экономисты и эконом-географы. И та, и другая дисциплины по определению не обременены проектностью — в отличие от профессии архитектора и градостроителя. Однако нас не зовут. Тому множество объективных причин — падение престижа профессии ниже плинтуса, невхожесть в коридоры власти, отождествление профессии архитектора с декораторством и благоустройством. Есть и субъективные, в том числе то, что мы сознательно и целеустремленно тихо сидим под веником, предпочитая делать свой незамысловатый бизнес в эпоху мирового макросдвига. Последнее обстоятельство по-любому придется преодолевать. Что не может не повлечь за собой реабилитацию цеха в глазах общества и власти…

На фото: Владимир Лексин.
Источник фото: www.expert.ru / Из личного архива Владимира Лексина.

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о