«Сибирский проект» как старт перемен?

Реакция на статью советника министра обороны РФ А.Ильницкого «Время Больших Решений» оказалась не меньшей, чем, собственно, на заявление С.Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. Среди них — текст К.Двинского «Шойгу бросает вызов системным либералам».

«В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Сергеем Шойгу, является не более, чем набором популистских тезисов, — пишет автор. — Якобы после выборов о нем все забудут. Однако сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» — не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» — план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит».

Далее К.Двинский подробно останавливается на основных положениях статьи А.Ильницкого. Со слов автора, главного идеолога Министерства обороны, «одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас системные либералы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций. Мы часто обращаем внимание на либеральную политику Центробанка и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны. Однако за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития. К примеру, Алексей Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь — Екатеринбург — Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота. Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Министерство обороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией», — полагает К.Двинский.

Он говорит об открытом вызове, который бросает Министерство обороны системным либералам. «Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны. Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия является частью системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада. «Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения (коэффициент рождаемости в мегаполисах, в среднем, равен 1,4 при необходимом в 2,1). В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов».

В заключение автор пишет: «Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Недаром со стороны системных либералов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Алексей Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Андрей Белоусов, а политик Сергей Шойгу».

Фото: pkk5.rosreestr.ru