Андрей Школьников: б.Украина — расселенческие аспекты

В статье «Хроники гибели Украины: перспективы Малороссии до 2027-2030 гг.» известный российский геостратег А.Школьников затрагивает ряд расселенческих аспектов — от вероятных административных границ РФ и Малороссии с Галицией до состояния городов б.Украины в обозначенный период.

Мы сделали краткую выборку из развернутого текста.

РФ+ / Малороссия / Галиция

«Границы земель Новороссии, потенциально предназначенных для вхождения в состав России, все еще вызывают вопросы. Необходимо четкое понимание и выработка критериев, при каких условиях население и территорию имеет смысл интегрировать в состав России, а при каких — оставить частью бУкраины, «дикими землями». Самым важным является наличие у местных и населения остальной России обоюдного желания быть соотечественниками, жить вместе, и согласны с этим должны быть не менее 70-80% людей с обеих сторон.

Для большей части населения восточных и южных областей, включая Сумскую и Черниговскую, вероятно, будет достаточно непродолжительной информационной работы, демонстрации перспектив их пребывания в составе Украины и, конечно, предоставления возможности всем недовольным уехать. Всё это обеспечит не только нужный результат референдума, но и изменение массовых настроений и принятие в среднесрочной перспективе русского культурного канона.

…В отношении областей центральной Украины/Малороссии ситуация иная — сельское население во многом является малороссами/украинцами… Согласно текущим трендам, впереди у Малороссии 10-15 лет перманентной катастрофы, депрессивной, полуаграрной экономики, с постоянным оттоком остатков пассионарного, энергичного населения. В какой-то момент желание жить по-соседски с присоединенными к России областями станет превалировать, прошлые обиды и мысли забудутся, останется лишь желание стать частью Русского мира. Многие уже прозрели, но тут требуется критическая масса. Состояние «диких земель» и правильная информационно-гуманитарная работа с людьми будут способствовать пониманию и принятию будущего.

…Если говорить о вопросах безопасности в целом, очевидно, что для России вдоль ее текущей западной границы нужна буферная территория, что определяет будущее Черниговской и Сумской областей в составе России.

…По части экономики области Малороссии не обладают какой-либо уникальной ценностью для стратегических интересов России. Индустриальная экономика будет отсутствовать, оставшиеся ресурсы всегда можно выкупить с дисконтом, уровень самообеспечения, самоокупаемости данных областей, даже в сравнении с самыми депрессивными регионами России, в ближайшие 10-15 лет будет крайне низким.

…Таким образом, в ближайшие 10-15 лет присоединение областей Малороссии нецелесообразно и невыгодно России: они станут дополнительным грузом, с вечно недовольным и саботирующим любые инициативы населением.

…По мере снижения русофобии и после жесткой зачистки элит появится возможность интеграции в состав России отдельных республик, но это уже будет через 10-15 лет, кому надо, те к тому времени проголосуют ногами.

Таким образом, вероятно, что чем дольше продолжается конфликт на Украине, тем меньше областей в итоге войдут в состав нового государства, условно — Соединенных государств Украины, которое будет представлять из себя конфедерацию с минимальной централизацией, отсутствием собственный войск, с подчинением жандармерии и полиции региональным властям, с разрушенной экономикой и отсутствием общей связанности.

Общая катастрофа приведет к существенному оттоку населения, утрате инфраструктуры, промышленности и переходу практически на аграрный тип экономики. Россия изначально будет иметь большой вес и влияние на данных территориях, но будет действовать не напрямую, а через посредников, ключевым из которых станет Белоруссия. По ходу мировой катастрофы данная часть Европы будет представлять все меньший интерес для других стран и к 2030 году вполне возможной окажется интеграция оставшихся областей Малороссии в Россию или Белоруссию«.

Комментарий АВ При подготовке Стратегии размещения и развития производительных сил и СТП в области расселения РФ необходимо учитывать не только перспективу «мягкой» ирреденты — поэтапно отодвигающейся в масштабе 10-15 лет административной границы между РФ и Малороссией (по А.Школьникову) и, соответственно, изменения состава территорий (возможной интеграции Черниговской, Сумской, Кировоградской и пр. областей), а также каркаса и состава производственной и агропромышленной базы, но и трансформацию пограничных территорий — буферной зоны между РФ и недружественным государством, что требует специальной проектной проработки.

Киев

«Судьба столицы (Киева — Прим. ред.) незавидна, никто не будет поддерживать там высокий уровень жизни, сохранять финансовые потоки и заниматься иными глупостями. Вся государственная управленческая надстройка будет упрощена, сведена до уровня крупного областного центра и снята с довольствия — поверх всех сценариев.

Новороссия будет отторгнута от Украины и интегрирована напрямую в Россию, Галиция экономически, а то и политически перестанет подчиняться Киеву, Малороссию превратят в конфедерацию, чтобы ни одной лишней копейки не попало на милитаристские проекты. Добавим к этому серьезное разорение и разрушение ее регионов.

…В ближайшие годы Киев ждет значительное обеднение, сокращение населения в 2-3 раза, деградация инфраструктуры и погружение не просто в провинциальность, а в депрессивную безысходность. Представьте большой советский промышленный город, безальтернативно лишившийся реальной экономики, при этом не за пару десятков лет, а одномоментно. Такова судьба столицы Украины».

…При таких раскладах, к 2030 году экономика и население Киева… выйдет на уровень областного центра, не Суздаля, конечно, но и не столицы».

Комментарий АВ В Советском Союзе, помимо Москвы и Ленинграда, было еще три города-трехмиллионника — Киев, Баку и Ташкент. Если верить А.Школьникову, в ближайшей перспективе Киев утратит этот статус, с которым связан целый ряд социально-экономических и урбанистических следствий, в частности, окупаемость метрополитена, аэроэкспресса и пр., превратившись в город-миллионник. В данной перспективе вряд ли возможной окажется поддержка какой-то части существующих объектов городской инфраструктуры. Иначе говоря, Киев может оказаться в ряду т.н. убывающих городов со всеми вытекающими обстоятельствами — от заполняемости и состояния жилого фонда до перспектив сохранения производственных мощностей. Необходимо также принять во внимание, что определенная часть населения — бывших киевлян, равно как и жителей других городов б.Украины — вынужденно мигрирует на Запад и в РФ.

Источник: shkolnikov.info