Территориальное планирование

По кругу

На телеканале «Аврора» вышло интервью Ф.Бирюкова с В.Лепехиным, А.Лапушкиным и А.Вассерманом «Пора бежать из Москвы. Вопрос — куда?», в котором обсуждаются вопросы переноса столицы, децентрализации властных функций и смены региональной политики. Отправной точкой стала сентенция О.Дерипаски относительно переноса столицы России в Сибирь, что, по мнению участников, в данном случае является не более чем пиар-ходом либо потенциальным коммерческим предприятием.

Участники подвергли критике актуальное положение дел, когда в соответствии с «петлей Кудрина» регионы вынуждены отправлять бОльшую часть налоговых поступлений в центр, после чего ждать у моря погоды и в час по чайной ложке. Собственно этот незамысловатый монетарный маневр и определяет структуру экономических отношений внутри страны.

В.Лепехин вспомнил, как еще на заре существования Минрегионразвития в 2004 г., когда он работал советником у тогдашнего главы В.Яковлева, им была сформулирована концепция развития 12 макрорегионов — каждый со своей специализацией, среди них, в частности, «Русская Европа» в границах от Москвы до Петербурга. Позднее, в начале 2010-х гг., в рамках развития ЕврАзЭС он же предложил в качестве политического центра межгосударственного образования столичную пару Омск — Астана. И в том, и в другом случае следствием явились бы перераспределение государственных функций внутри страны, уход от самоубийственной ультрацентростремительной модели.

А.Лапушкин указал на точечно реализованную возможность перераспределения властных полномочий, в частности, переезд судебной власти в Петербург. По его мнению, и законодательная власть в лице Государственной думы вполне могла бы обосноваться в специально построенном парламентском городке в Новосибирске или каком-то другом миллионнике. Также он подчеркнул, что тема переноса столицы как триггера геоэкономических и геокультурных трансформаций на протяжении последних десятилетий разрабатывается членом Совета Партии дела Ю.Крупновым. Добавим, что еще в начале 2000-х гг. С.Переслегин выступил с развернутым предложением о перераспределении властных полномочий между длинным рядом городов — от Петербурга до Нижнего Новгорода и Самары.

Затронут также активно обсуждаемый сегодня вопрос о создании экономической платформы на юге Сибири, заточенной под вывоз отечественного сырья в Китай. То есть, по сути, воспроизводится практика, полностью скомпрометировавшая себя за минувшие тридцать лет.

К сожалению, уважаемые участники этого и других круглых столов, посвященных теме гиперконцентрации экономических и трудовых ресурсов в ограниченном количестве точек на территории страны, из раза в раз сосредоточивают внимание на социально-политических, экономических, финансовых вопросах. В общем, предпочитают ходить по кругу. Тогда как проблемы расселения и пространственного развития неизменно остаются за кадром, при том что они являются ключевыми — именно смена модели расселения автоматически потянет за собой макроэкономические подвижки.

Очевидно, политологи и экономисты не в курсе, что есть такая профессия — градостроитель. Да и своего брата — эконом-географа, как видно, также не жалуют…

Исчтоник фото: m24.ru / Мобильный репортёр