Исход — по-американски и по-русски

В статье И.Моисеева «В Америке — большой исход городского населения» поднимается проблема бегства американцев из мегаполисов в глубинку, стартовавшего с начала пандемии, но, вопреки ожиданиям, не закончившегося с нею, а также предлагается сопоставление с ситуацией в современной России.

«Консервативная Америка снимается с места из-за того, что больше не может выносить Америку либеральную. И срывается с насиженных мест, сбиваясь в белые протестантские комьюнити в новых местах обитания. Возможен ли такой же процесс у нас в России? В той или иной степени он уже идет», — пишет автор.

Он приводит статистические данные. Лос-Анджелес с 2021 по 2022 гг. покинули 143 тыс. жителей, Чикаго — 94 тыс., Нью-Йоркские округа Кингс, Квинс и Бронкс вошли в первую пятёрку по числу уехавших. Пункт назначения новых мигрантов — южные штаты: Аризона, Техас, Флорида, как подчеркивает И.Моисеев, консервативные по своей политической ориентации.

Среди причин исхода — общая деградация социальной сферы, высокий ценник, неблагоприятные экологические условия, расползание этнических гетто и анклавов с наркобездомными, ухудшающаяся криминогенная ситуация и др.

В качестве примера автор приводит Орегон, где стали появляться «шанхаи» — нелегальные поселения на самозахваченных участках. «Бездомные начали возводить целые микрорайоны своих лачуг по берегам реки Уилламетт — разумеется, без намека на какое-либо разрешение на строительство. Формально „нахаловка“ разместилась на ничьей земле, в полосе отвода железной дороги. А прямо напротив „шанхая“, на противоположном берегу реки, расположен фешенебельный район с квартирами по миллиону долларов».

Говоря о России, автор приходит к выводу, что в той или иной степени этот процесс идет и у нас. И перебирает причины такого ползучего исхода. Первая — это отвратительная экология в городах, побуждающая переселяться на дачи, особенно в летний период. «Во время ковида к загородным пенсионерам присоединилась целая армия „удаленщиков“. В Тульской, Тверской, Рязанской и Ярославских областях они заполонили собой умирающие деревни. И обеспечили им второе дыхание и новую жизнь. Поле присоединения Крыма к России многие горожане из Центральной России тоже рванули в Крым. В том же Севастополе ранее безлюдный мыс Фиолент — красивейшее место в Крыму — превратился в многокилометровый поселок вдоль моря».

Далее, перебирая причины, автор замечает, что по сравнению со Штатами криминал у нас не является столь значимым фактором. А вот наркотрафик, распространенный в некоторых регионах России, где возник спрут силовиков и наркодилеров, может стать побудительным мотивом переселения горожан в деревню.

Другая причина бегства из городов — засилье иноязычных и инокультурных мигрантов, не собирающихся ассимилироваться и вытесняющих коренных жителей из привычной среды обитания.

Среди причин самого последнего времени — страх мобилизации. «Народ будет забиваться в самые дальние уголки и глухомани — от Подмосковья до Алтайских гор», — комментирует автор.

В заключение он задается вопросом, примет ли это характер Большого исхода, как в Америке? И дает отрицательный ответ. Более того, можно рассматривать это как положительное явление, связанное с перераспределением демографических ресурсов по стране. «А если народ в этих глухоманях начнет плодиться (о чем он начисто забыл в депрессивной городской среде) — даже в расчете на государственные пособия, страна от этого только выиграет… Даешь человеческое одеяло — от Москвы до Тихого океана!» — оптимистично заключает И.Моисеев.

Однако с управленческой точки зрения важно не только зафиксировать данный тренд, но и законодательно и организационно обеспечить его развитие. Тем более в свете множащихся исторических вызовов.

Источник фото: texastribune.org