О перспективах применения ядерных термоэлектрических станций в ИЖС

В тексте А.Кочетова «Ядерный реактор для ИЖС — в России уже реальность» подробно представлена экономика автономного ядерного реактора малой мощности «Елена-АМ», предназначенного для обеспечения энерго- и теплоснабжения малых жилых образований, в частности, кластеров ИЖС.

Автор уверен, что инвестиции в развитие передовой ядерной энергетики имеют жизненно важное значение. Ядерная энергетика — единственный способ эффективно и безопасно заменить углеводородное топливо.

Ядерная термоэлектрическая станция «Елена» была разработана еще в СССР для обеспечения тепловой и электрической энергией отдаленных деревень и небольших производств численностью до 2000 человек в течение 25 лет. В 1990-е гг. проект был готов к реализации. Реактор спроектирован таким образом, чтобы полностью исключить техническое обслуживание в течение всего периода активного выгорания ядерного топлива. В 2018 г. Правительство утвердило программу «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в РФ на период до 2024 года», где станция «Елена» указана как одно из перспективных направлений развития ядерных термоэлектрических технологий. «Росатом» приступил к работе над проектом реакторной установки и основного технологического оборудования пилотной атомной термоэлектрической станции теплоснабжения (АТСТ) «Елена-АМ».

Опустим обширную расчетную часть применительно к поселку на 100 домов, представленную А.Кочетовым. Приведем лишь основные цифры. 200 кВт-ная АТЭС «Елена-АМ» стоит 40 млн рублей плюс 3 млн за утилизацию топлива, ‏ 10‏млн за вывод‏ из эксплуатации и утилизацию компонентов‏ реактора и 7 млн‏ на‏ подключение‏ коммуникаций посёлка‏ и прочим затратам на пусконаладочные работы. Амортизация станции за 40 лет работы составит 60 млн / 40 лет = 1,5 млн рублей в год. Из расчета 100 домохозяйств — 1250 рублей в месяц.

Автор подчеркивает, что эти расчеты носят сугубо прикидочный характер.

Выскажем собственные соображения относительно перспектив использования АТЭС «Елена-АМ». Она позволяет решить ряд принципиальных проблем, а именно — связанных с проводкой ЛЭП в медвежьи углы и с альтернативой отоплению пеллетами, на которые делает акцент акад. А.Кривов.

Тем не менее вопросы остаются. Первый — это опасения потенциальных жителей — «как бы чего не вышло»: ядерная станция все-таки, на что указывает сам автор. Второй — мракобесие эколожистов, Гринпис и пр. Третий — если потребуется ресурс для развития поселка ИЖС, где его взять — закладывать дельту изначально? А на сколько — на 20, 50, 100%?

Тем не менее следует признать, что локальные ядерные реакторы являются одним из способов решения проблемы обеспечения электро- и тепловой энергией отдаленных территорий нашей страны.

Схема энергоблока с реактором «Елена-М»
Источник: strana-rosatom.ru