С 17 по 20 мая в Софии в стенах IAA и Университета архитектуры, строительства и геодезии прошла XII Всемирная архитектурная Триеннале «INTER.ARX» под эгидой Международной Академии архитектуры - Международного Союза Архитекторов (UIA), где Ю.П.Платонов уже традиционно присутствовал в качестве члена Академического Совета IAA и члена большого жюри.
В рамках мероприятия были проведены авторские конференции мастеров современной архитектуры, форум «Архитектура XXI века», выставка-конкурс архитектурных проектов и осуществленных работ, конкурс архитектурных изданий, выставка-конкурс дипломных работ студентов ведущих архитектурных учебных заведений, были представлены экспозиции различных стран мира, состоялась выставка членов IAA «Ведущие мастера современной архитектуры». Московским отделением Международной Академии архитектуры была организована выставка «АрхиМаркет».
Победителей конкурса архитектурных проектов и реализованных объектов определяло международное жюри под председательством президента IAA Георги Стоилова (Болгария), в состав которого в этот раз вошли Пьер-Андре Дюфетель (Франция), Манфреди Николетти (Италия), Брайан Спенсер (США), Юрий Платонов (Россия), Ахмет Вефик Альп (Турция), секретарь Лило Попов (Болгария).
Гран-при от Министра культуры Болгарии получил французский архитектор Жак Ружери за проект подводного музея в Александрии. Первым призом IAA награждена ассоциация Nemesis Studio, Италия. Первая премия Союза архитекторов Болгарии присуждена болгарскому архитектору Владимиру Михову. Университет архитектуры, строительства и геодезии первым призом наградил австрийскую команду Skyline Architekten - Vienna.
Участники из России также были отмечены наградами. Специальный приз Американского института архитектуры получила мастерская А.Гинзбурга, представившая проекты многофункционального и жилого комплекса в Абу-Даби и в Сочи. Специальным призом мэра Гренобля (Франция) был отмечен многофункциональный комплекс «СЭВ» в Москве А.Воронцова. Наградами мэра Вены (Австрия) и мэра Шарлеруа (Бельгия) были премированы А.Петухов за оперный театр в Нижнем Новгороде и Р.Аликов за мемориал в Беслане. Союз архитекторов России специальными премиями отметил работы компании Jourda architects (Франция) и канадского архитектора Д.Кардинала.
Президент МААМ, академик Ю.П.Платонов комментирует результаты Триеннале



Всемирной архитектурной Триеннале в Софии уже более двадцати лет. На состоявшейся в этом году выставке «Интерарх» помимо множества проектов внимание участников привлек ряд теоретических докладов, в частности, Денниса Шарпа об английском авангарде, расширившего наши знания, сводившиеся к деятельности Б.Любеткина и группы «Тектон».
В этом году выставка отличалась большей сдержанностью. Наряду с признанными мастерами появилось немало молодых архитекторов, новых имен. Выставились объединения мастерских - например, итальянская ассоциация Nemesis Studio, в которую вошло несколько персональных бюро, продемонстрировала десятки прекрасных работ в диапазоне от градостроительных до камерных объектов, что, замечу, так не свойственно современной российской «поточной» штучности. Итальянцы покорили своей экспозицией!
Отличие Триеннале - невероятная многоязычность. Хотя деконструктивизм, к примеру, практически отсутствовал. На предыдущей Триеннале движений, следующих в фарватере, полемизирующих или отталкивающихся от творчества Захи Хадид, было не в пример больше. Сегодня в западной архитектуре эта волна явно ослабела, что, вероятно, связано с кризисом, но не столько с финансово-экономическим, сколько с социально-психологическим протестом против аннексии «неустойчивого».



Недавно я прочел книгу академика С.Хан-Магомедова об Андрее Бурове, с которым мне с юности довелось быть тесно знакомым и сотрудничать в одном из его проектов, благодаря чему я мог оценить точность свидетельств автора, отмечающего, что А.Буров одним из первых пришел к осознанию необходимости отхода от конструктивизма и функционализма. Автор связывает это движение, предпринятое тогда с целью поиска возможности вернуть архитектуре художественные смыслы, с проецированием языка классики на конструктивистскую логику пространства.
Так устоялось, что отечественное архитектуроведение процессы и движения внутри архитектуры, как правило, прямо связывает с датами принятия политических решений. Селим Омарович Хан-Магомедов оперирует фактами социально-экономических состояний, тонко сопоставляет, но не упрощает. На самом деле искусство живет иначе, своими движениями выходя за рамки социально-политической истории. Однако живуч привычно казарменный взгляд на жизнь, окаблученный императивом – от пленума до пленума. Мы до сих пор вгоняем свою историю в это прокрустово ложе. Хотя прямого проецирования не получается, давно не откровение, что в периоды тоталитарного правления, инквизиций и т.п. возникают уникальные достижения духа, культуры, искусства.
Подсознательно на выставке можно было уловить дыхание кризиса, но, повторюсь, не экономического. Это реакция на стремление обрести стабильность. Сами архитектурные позиции - образные и стилистические - весьма разнообразны, но в целом общий тренд можно охарактеризовать как тягу к равновесию и тишине. В этом отношении особенно показательны работы французских архитекторов, и в первую очередь Ж.Ружери, раскрывающие гуманитарную тему, требующие созерцания, покоя, тишины. Это то, что Ю.Палласмаа называл «архитектурой молчания».
На выставке можно было видеть яркие проекты из Белоруссии, Грузии, Украины. Особо выделил бы работы из Казахстана, в частности, одну из них, принадлежащую С.Матайбекову, - живую, динамичную, несколько мальчишескую, из фантазий, созвучных «технике молодежи», но при этом генерирующую новый порядок, отталкивающуюся от галактического мироустройства - настолько она поражает масштабом. Хотя другая его работа несколько разочаровала – в удивительном горном пейзаже создана имитации горного окружения. Но ведь искусственный рельеф никогда не будет так же совершенен, как природный.



Обращаясь к российской экспозиции: специальным призом были отмечены работы А.Гинзбурга, А.Воронцова, А.Петухова и Р.Аликова. Бюро А.Воронцова было представлено несколькими планшетами, неудачно развешанными в разных местах. Внимание жюри сосредоточилось на его многофункциональном комплексе, с включением здания бывшего СЭВ, были отмечены творческие находки автора в условиях сверхсложной задачи. Добавлю, что в рамках Триеннале состоялось заседание Академического совета IAA, в ходе которого А.Воронцову, действительному члену МААМ, было присвоено звание профессора IAA. Новым академиком IAA стал действительный член МААМ, президент САР А.Боков, представивший доброжелательно встреченный аудиторией доклад-презентацию.
К сожалению, в основной экспозиции российских работ оказалось совсем немного. Дело в том, что у президента IAA Г.Стоилова возникла идея шире представить работы самого многочисленного, вызывающего все больший интерес в архитектурном мире, отделения Академии в Москве. В результате экспозиция членов МААМ, над созданием которой работали А.Чернихов, М.Хазанов, А.Некрасов, В.Савинкин и В.Кузьмин, была перенесена в отдельное здание - «Русский дом». Меня поначалу несколько смутило название выставки - «АрхиМаркет». В ответ на мои сомнения мне был представлен полный список значений слова «маркет» в переводе с разных языков и пояснение, что характерной особенностью значения слова «рынок» в русском языке является именно наличие пространственно-средового аспекта. Под рынком понимается свободное размещение торгующих и их товаров, элемент случайности, спонтанность, неабсолютность, отсутствие жесткого структурирования, свобода, или «архисвобода». Выставка ставила своей задачей показать по возможности все течения и направления развития архитектуры в России и странах СНГ за последние 15 лет как результат процесса развития рыночных отношений, взаимодействия архитектора и заказчика. При входе в здание висели гигантские шпалеры, почти церковные по значительности. Экспозиция разместилась на пирамидально сложенных кубических картонных коробках, естественно, раздобытых на месте. Эффектно! Сразу вспоминаешь итальянскую выставку в МУАРе, посвященную творчеству К.Мельникова - дизайн тогда делали тафовцы во главе с А.Ермолаевым. Как и тогда, на коробках помещался портрет, творческая биография участника и проекты из его портфолио. Но к сожалению, все это осталось за рамками конкурсной программы INTER.ARX. Жюри оценивало только то, что вошло в основную экспозицию. Возникла не предусмотренная ситуация, ведь Г.Стоилов рассчитывал отметить премиями новые имена из России и других стран-регионов МААМ.
Когда же делегация INTER.ARX во главе с Л.Кокс, президентом UIA и членами Академического Совета IAA прибыла в «Русский дом», переполненный заинтересованной публикой, то всем представилась возможность участия в еще одном Архи-празднике XII Триеннале - выставке, которая демонстрировала высокий профессиональный уровень и разнообразие этой «внеконкурсной» программы. И это был еще один успех Триеннале – INTER.ARX!
Именно там, на этой выставке-встрече всем друзьям Георгия Стоилова удалось поздравить его с 80-летним юбилеем и оценить его выдающийся вклад в развитие и укрепление Всемирного Архитектурного Сообщества.