www.archvestnik.ru
home sitemap Письмо в редакцию

Градостроительство

МОСКВА: ЧТО ЭТО БЫЛО И КУДА ГРЕСТИ?

Окончание. Начало в №2.
О превращениях морфотипов.
Заводя речь о морфотипах, рискуешь потерять читателя, но в утешение скажу лишь одно - если бы их не было, то хаос в городе был бы куда тотальней, а в сфере объемно-планировочных ограничений безраздельно властвовал бы волюнтаризм, чего, впрочем, и так хватает.

АВТОМОБИЛИ В ГОРОДЕ: ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПУТИ

Продолжение. Начало в № AB 2

Невыученные уроки
Судя по всему, сложившаяся ситуация вполне устраивает как генералов милиции, так и начальствующих архитекторов из числа сторонников, так сказать, «суверенного» городского планирования.
Суть этого направления когда-то точно выразил Шелейховский: «… уличная сеть города не проектируется, а рисуется; в основе построения уличной сетки города лежит в лучшем случае интуиция, чаще традиция, а не расчёт».

МОДЕРНИСТСКОЕ ЛЕКАРСТВО ДЛЯ МОСКВЫ – ПРИМЕНЯТЬ ДОЗИРОВАННО?

[b]В начале июня в здании мэрии на Новом Арбате состоялась Шестая международная конференция «Модернизация транспортных и энергетических сетей в Москве» из цикла «Мегаполисы – мобильность и экология в XXI веке».

ЭТОТ СМУТНЫЙ ОБЪЕКТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЖЕЛАНИЙ/В ПОРУ ЛИ НАМ ГЕНПЛАН?

Эти две статьи были написаны автором с перерывом в полгода. Первая – после проведения публичных слушаний по проектам Генплана и Правил землепользования и застройки города Москвы в конце 2009 г., вторая – после принятия Генерального плана города Москвы в виде закона в июне 20010 г.

ЭТОТ СМУТНЫЙ ОБЪЕКТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЖЕЛАНИЙ


[i]«С конца лета 2009 г.

Не дураки и дороги

Часть 3. Окончание. Начало в №5 / 2009, №1 / 2010

Социальная политика
Развитие поселения нельзя считать устойчивым, если экономическим и экологическим достижениям сопутствуют глубокие социальные проблемы. Если в городе ущемляются права тех или иных групп жителей, существует имущественное или культурное расслоение или какие-то иные «болезни» общества, то об особой «устойчивости» говорить не приходится.
В Куритибе в этой сфере было сделано немало.

«НОВАЯ ЗЕМЛЯ» КАК УРБОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Идеологическое неприятие «больших проектов», характерное для российской действительности постсоветского времени, демонстративно маркировавшей «сегодня» в пику, как тогда казалось, коммунистическому «завтра», Москву затронуло в меньшей степени. Очевидно, мэр столицы Ю.Лужков, будучи плоть от плоти управленческой пирамиды советской эпохи, мыслил развитие поступившей в его распоряжение вотчины в «крупных мазках», каковыми можно считать и реконструкцию МКАД, и последовавшее за ней строительство Третьего и Четвертого транспортных колец, и восстановление храма Христа Спасителя.

«ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ» - В ОБОЙМЕ БОЛЬШИХ ПРОЕКТОВ?

Мировой экономический кризис напрочь опроверг постмодернистский догмат об исчерпанности «больших нарративов».

НА ВОПРОСЫ РЕДАКЦИИ «АВ» ОТВЕЧАЕТ ПРЕЗИДЕНТ САР, ГЕНДИРЕКТОР ГУП МНИИП «МОСПРОЕКТ-4» А.В.БОКОВ

1. Социальные проблемы градостроительства: от джентрификации до gated community

А.Боков.
Состоявшиеся публичные слушания по генплану Москвы выявили новое, принципиально иное отношение граждан к городу, стали поводом для высказывания людей не столько по содержанию Генплана, сколько были использованы ими как едва ли не единственная возможность выразить мнение о своем ближайшем окружении, состоянии городской среды, о том, что находится за пределами квартиры.

МОСКВА В ТОЧКЕ ПЕРЕХОДА АНКЕТА «АВ»

На вопросы «АВ» отвечает руководитель архитектурной мастерской «ABD architects» Б.В.Левянт

1. Социальные проблемы градостроительства: от джентрификации до gated community
Б.Левянт.
Да, проблемы такие существуют, в том числе вымывания коренного населения. Но, во-первых, надо разобраться с самим понятием. Ведь так называемое коренное население Москвы возникло не позднее 1970-х гг., до этого было другое – сформировавшееся в конце 1950-х, а еще раньше появилась новая прослойка жителей в 1930-х гг., когда начался бурный рост Москвы.

МОСКВА: ЧТО ЭТО БЫЛО И КУДА ГРЕСТИ?

Почти два десятилетия строительного бума в Москве стоят того, чтобы оглянуться и попробовать ответить на третий главный российский вопрос, который важнее обоих хрестоматийных – «А что это было?». Начало бума совпало с завершением работы над Генпланом г. Москвы и ПДП центра — наиболее методически осмысленными документами еще советского периода, к сожалению, не оказавшими заметного влияния на реальную практику в историческом центре, хотя уже учитывавшими наметившиеся буржуазные процессы.