Мегаполисы бесперспективны — взгляд геостратега

На канале «Аврора» появилась получасовая беседа шеф-редактора М.Кокорева с геостратегом А.Школьниковым под названием «Будущее городов в России и мире». Интервьюируемый проецирует собственные геостратегические выкладки на структуру расселения — российскую и мировую.

Вкратце изложим основные выдвинутые положения. В ближайшие 10-15 лет, в условиях падения мирового ВВП в два раза, в нашей стране перспективными местами выживания населения станут, с одной стороны, миллионники и крупнейшие города, а с другой — сельские поселения. Первые — потому что там сохранятся производственные ядра, обеспечивающие хоть какой-то набор мест приложения труда, вторые — благодаря близости к земле и возможности как-то прокормиться сельским трудом.

Заметим: возможность тотального блэкаута в первом случае А.Школьников подвергает сомнению исходя из инженерно-технических оснований. Вряд ли с ним можно согласиться по данному вопросу — и вовсе не только голливудские фильмы катастроф, но и мировая история последних десятилетий говорят об обратном.

А вот с развитием Шестого технологического уклада, который оказывается искусственно задержан вследствие всемирного коллапса начала 2020-х — середины 2030-х гг., наступит, по А.Школьникову, золотой век территориального планирования. Приоритетной градостроительной единицей станут малые и средние города вследствие, во-первых, распространения технологий нового ТУ (аддитивные технологии, робототехника и пр.), позволяющие практически всю номенклатуру изделий создавать малыми партиями по месту, а значит, кардинально меняется вся логистика, а во-вторых, не в пример более высокого качества городской среды, благоустройства, повседневного комфорта и пр. По его мнению, только в странах, которые останутся в пределах Пятого ТУ либо попросту не имеют пространственного ресурса типа Японии, Гонконга или Сингапура, преимущественной формой человеческого общежития останутся мегаполисы с их человейниками, которые быстро превратятся в исторический анахронизм.

Опять же, заметим, что А.Школьников, говоря о пришествии Шестого ТУ, настроен вполне оптимистично, не принимая во внимание, так сказать, конкурирующие геостратегические проекты типа «новой нормальности» К.Шваба, а точнее — стоящих за ним сил, или технологической сингулярности Р.Курцвейла. Убежден в их фиаско?

Так или иначе, это еще один аргумент в пользу того, что надо оперативным образом менять отечественную модель расселения — расселенческие процессы исключительно инерционны…

На фото: Андрей Школьников / Общественный центр информации / dzen.ru