Градостроительство

Об урбанистических причинах краха государств

C.Переслегин в недавней беседе с Н.Луковниковой представил расселенческую, или урбанистическую причину наблюдаемого распада б.Украины (см.: «Почему распадается Украина»). В основе его концепции — т.н. особые города, то есть города, обретающие эту самую особость в результате исключительно сложной, изобилующей неожиданными поворотами истории, особых качеств населения города, наличия уникальной культуры или науки и др.

После распада СССР б.Украине достался целый ряд таких особых, или сложных городов, которые, собственно, оказываются предпосылкой формирования сложности страны. Среди них — Киев, Одесса, Севастополь, Львов, Харьков, Днепропетровск, Николаев, которые оформляли четыре ведущие вектора развития — западный (Львов), восточный (Донецк), днепровский (Киев) и крымский (Севастополь). Кстати, по С.Переслегину, после пережитого еще одним особым, или сложным городом на территории б.Украины является Мариуполь. Так вот, государственное же управление в силу его крайней упрощенности не соответствовало этой «цветущей сложности» составляющих элементов. В результате украинские власти вместо развития сложных городов и страны в целом приступили к искусственному снижению этой сложности — вплоть до истребления населения, как это имело место в Одессе.

С.Переслегин оговаривается, что уровень сложности управления со стороны российской власти также не соответствует сложности Севастополя, пусть и не в такой степени, как на Украине.

Данные теоретические выкладки с очевидностью имеют научно-практический смысл — и не только применительно к б.Украине…