Оха как лакмусовая бумажка
В предыдущем обзоре мнений специалистов и «людей с улицы» по поводу исследования РАНХиГС о малых городах, «не имеющих ресурсов развития», кто-то из авторов рассказал о незавидной судьбе одного из малых городов нефтяников. Эту тему продолжил в своих постах сибирский политолог Б.Мышлявцев.
Он обратил внимание на то, что в ранхигсовский перечень 129 обреченных городов попал город Оха на севере Сахалина — «антипод» Южно-Сахалинска. При этом Сахалин входит в список немногочисленных доноров федерального бюджета, подушевой ВРП острова сопоставим с южнокорейским, а Оху называют нефтяной столицей Дальнего Востока. Поселок Охэ, позднее город Оха существует с 1880 г., когда там открыли нефтяное месторождение. На протяжении вот уже столетия он обеспечивает до 10% нефтегазового потребления Японии (!).
Как подчеркивает Б.Мышлявцев, нефтегаз из Охи — «единственный в РФ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ САНКЦИЯМИ — по просьбе Японии, которая там имеет долю. То есть денег в Охе сейчас больше, чем на любых других нефтегазовых месторождениях РФ». «Сырьевая рента формируется в окрестностях этого города, но утекает в корпоративные центры и через налоги в бюджет, а в городе остаются вахтовая модель, высокая стоимость жизни и изношенные соцсервисы. По критериям РАНХиГС такой город действительно „без внутренних ресурсов“ и попадает в „черный список“».
В Охе помимо нефтедобычи работает механический завод — сейчас сокращен, имелось и производство ЖБИ — ныне обанкрочено. В результате за постсоветский период население города сократилось почти вдвое — с 37 тысяч до менее 20 тысяч.
Как констатирует Б.Мышлявцев, «Оха пережила и японскую оккупацию, и сталинский режим, и даже ельцинский. И вот теперь объявлено, что нефтяная столица Дальнего Востока — „нерентабельна“ и должна исчезнуть».
Он задается вопросом: «Казалось бы, почему не взять и не отстегнуть с этой нефти Охе, Сахалину, Астрахани? Всем вымирающим городам, чтобы не вымирали, чтобы счастья всем даром, и никто не ушел обиженным». И отвечает: «Нельзя. Нефть — не „наша“, а „их“. Нефтекачке не нужны детские сады, школы, больницы — для неё это балласт».
Политолог ставит диагноз: пример Охи наглядно показывает, что уничтожение российских малых городов никак не связано с их экономикой. «Это концептуальное решение планировщиков. Зачем им это?».
Поражает тот факт, что Б.Мышлявцев — ни разу не оппонент власти, не диссидент, не носитель крамолы, он вполне себе системный деятель — бывший помощник главы Тувы, более того, участник сообщества Сноб. И на тебе — такой стейтмент: «Да, хозяин страны и отец народа сделал бы иначе. Но у нашей страны нет хозяина и отца. Его роль можем взять на себя только мы сами». Да еще и конспирологические намеки на неких планировщиков.
Похоже, до самых правоверных слоев населения — столицы не в счет — начинает доходить, что за актуальной социально-экономической и плотно пригнанной к ней градостроительной моделью скрываются отнюдь не только и не столько финансовые интересы алчных девелоперов, нефтяников, газовщиков и прочих, которые не более чем инструменты в чужих руках — это глобальный концепт, явно спущенный из плотных слоев атмосферы, который эти и те, кто над ними, прошедшие выучку в соответствующих заведениях, прилежно, высунув язык, исполняют. Кто-то, как А.Чубайс или А.Кудрин, осознавая, что они делают — очевидно, с этой целью высшая мера и упразднена, кого-то, в силу айкью ниже 90, используют втемную…
