Прочь от киберпанка?

Расселенческая и урбанистическая тематика пошла в массы. Образ лавинообразно меняющегося настоящего востребовал образ будущего, немыслимый без внятного представления о том, где люди будут жить — в мегаполисах, малых городах или в сельской местности. Как и в нашей профессии, позиции специалистов — экономистов, социологов, политологов и пр. — расходятся кардинально.

Мы уже приводили полярные точки зрения на перспективы расселения Д.Евстафьева, А.Кунгурова, И.Бощенко и др. Предлагаем вашему вниманию беседу того же И.Бощенко с известным экономистом и бизнес-аналитиком Е.Гильбо на канале НейромирТВ «Какими города будут после эпидемии?»

Ученый склоняется к тому, что киберпанк — так он называет жизненную среду мегаполисов — станет уделом бедных слоев. Средний класс, не говоря уже о богатой публике, на Западе уже передислоцировался, а в России, очевидно, покинет большие города в пользу либо субурбии, либо далее по курсу. На самом деле, из опыта послевоенного времени мы знаем, что это волнообразный процесс — жизнь в даунтауне или пригороде подвержена механизму модных смен.

Также поднимается проблема рассредоточения, вывода столичных функций. Е.Гильбо вспоминает ситуацию двадцатилетней давности, когда был готов проект переноса административных функций в Новгород, связанный скоростными ж/д и автомагистралями с обеими столицами. Заметим, что он дебатировался и в конце 2000-х гг. — С.Переслегин даже моделировал их распределение по территории страны.

Надо сказать, что, вероятно, все проговоренное надо делить на два. К примеру, Е.Гильбо, обращаясь к опыту Парижа, в котором он был четверть века назад, говорит о том, что во французской столице проживает 16-17 млн человек. Что, как известно, если даже говорить об Иль-де-Франс, в полтора раза меньше.

В конце интервью вообще сбивается на обсуждение финансово-экономической проблематики, в которой оба участника оказываются не в пример более компетентными.

На фото: Е.Гильбо / www.worldcrisis.ru