В поддержку проекта С.Шойгу

Автор книги «Почему Россия не Америка» А. Паршев откликнулся на заявление министра обороны С.Шойгу о строительстве в Центральной Сибири нескольких городов. Он начинает со своей коронной темы о суровости российских природно-климатических условий и их влиянии на рентабельность производства, аграрной деятельности, строительства и пр. «Этим и объясняется тот факт, что люди, постоянно воевавшие за землю, не заселили территорию России — ни древние китайцы, ни древние греки. А вот русский крестьянин научился выращивать рожь, а потом и картошку (греки ни того ни другого не знали), и продвинул зону земледелия, а значит и цивилизации, на Север и Восток Евразии, — подчеркивает автор. — …Земля малопродуктивная (естественная урожайность в разы меньше европейской), но наша страна богата ресурсами. И минералы, и леса, и пушнина — всё есть. Больше, чем у других — это так нам платит природа за свою суровость». И продолжает: «Так вот чтобы наши бескрайние просторы не стали бесхозны, надо в них жить».

Далее А.Паршев озвучивает основные возражения против предложения С.Шойгу. Их два: чем будут жители этих городов заниматься и не лучше ли им уехать в подходящие для человека места. Как замечает автор, «проще ответить на второе возражение: а у нас всё равно нет благоприятных мест (в распространенном понимании). Даже наши самые лучшие области, например, Воронежская, Белгородская или Калининградская — суровей почти всей территории Германии. Те, которые жарче летом — там воды меньше, и зимы морозные. И самое главное издержки при любой деятельности — в растениеводстве, строительстве, животноводстве, промышленности — очень высоки, что и делает почти все виды деятельности неконкурентоспособными. Даже металлоообработку, если сравнивать, скажем, с индусами или китайцами».

На первое же возражение он отвечает вопросом — а сейчас чем занимаются? «Огромное количество производств в последние тридцать лет исчезли, — пишет А.Паршев. — По чисто экономическим причинам: они были отпущены в «свободное плавание», и не выдержали иностранной конкуренции. Потому что местные издержки высоки, а цены на готовую продукцию везде примерно равные, в результате прибыли либо мизерные, либо вообще вместо прибылей убытки. Как с этим бороться и как спасать свою промышленность — известно давно, и писалось тысячи раз — протекционизм и крупносерийное производство, и переработка собственного сырья, повышение уровня передела».

«Всё это нужно не только проектируемым сибирским городам, без этого вся российская экономика не может выжить, — замечает автор. — …Кстати, это влечет за собой необходимость плановых органов и совершенствование статистики».

«Не секрет, что наши власти частенько получают упрек в незнании собственной страны. Это особенно применялось к реформаторам, и обоснованно — слишком много потерь мы понесли из-за банального непонимания ими особенностей нашей страны и ее экономического механизма… Так вот в «проекте Шойгу» как раз, наоборот, проглядывает знание и понимание наших особенностей. Особенно это касается проблемы Норильска». Относительно последнего — имеется в виду предложение министра обороны обеспечить вахтовый режим работы с базированием основной рабочей силы в Красноярске. Для чего придется строить транспортный коридор, скорее всего, скоростной.

Та же модель должна быть задействована и в других случаях, в частности, при добыче угля в Восточной Сибири, условия которой сопоставимы с арктическими. «Значит — нужны города в сотнях километрах южнее». Автор поддерживает предложение С.Шойгу относительно развития городов в Минусинской долине — «не населялись они главным образом потому, что делать там населению нечего. А в рамках этого проекта — там будет город».

«Честно говоря, мне очень хотелось бы увидеть, после долгих десятилетий депрессии и отступлений, поворот к будущему, постановку и решение задач, достойных нашего народа. Надеюсь, это время настает. Вряд ли этот проект, как и некоторые другие, готов к реализации и не потребует подробной разработки или переделки. Не знаю пока еще, а кому повезет всё это разрабатывать и реализовывать. Я считаю, что это будут те, кто доказал свою способность придумывать и совершать на практике», — заключает А.Паршев.

На фото: Вид на поселок Усть-Абакан расположенный в степи Минусинской котловины.
Автор фото: EVGENIYA / nat-geo.ru