Строительное лобби — кавалерийский наступ

Буквально неделю назад вместе с председателем Анапской организации СА России Ю.В.Рыбиным мы обсудили последствия отмены нормативной базы в строительной отрасли на примере рекреационных территорий — и вот очередное радостное известие: по сведению члена комитета Госдумы по строительству и ЖКХ С.Колунова, на днях в ГД будет внесен законопроект, разработанный представителями всех фракций — надо понимать, в том числе и демократически ориентированных — имеющий целью отмену существующих с первой половины 1960-х гг. нормативных требований к инсоляции жилых помещений. Основанием ревизии как раз является незыблемость норм на протяжении более полувека.

Независимые эксперты в который раз указывают, что строительные нормы учитывают необходимость инсоляции в том числе потому, что ультрафиолетовое излучение оказывает антимикробное действие. Кроме того, дефицит солнечного света может приводить к депрессии и развитию других заболеваний. Однако их оппоненты доказывают, что того же эффекта сегодня можно добиться с помощью современных систем, таких как, например, вентиляция. И вообще — во многих странах нормы инсоляции отличаются гибкостью и распространяются только на ограниченные регионы Крайнего Севера.

Нельзя не вспомнить, что главный архитектор Москвы С.О.Кузнецов давно продавливает выгодное застройщикам прогрессивное решение об отмене инсоляционных ограничений, апеллируя, в частности, к японскому опыту. Очевидно, плотность, характерная для тамошних мегаполисов, их не смущает — проблемы индейцев, в смысле горожан, шерифа — местные власти и девелоперов — не волнуют.

Хотя и в среде застройщиков раздаются взвешенные голоса — так, первый вице-президент GloraX А.Андрианов уверен, что речь должна идти не об отмене норм инсоляции, а об их адаптации к современным реалиям.

Автор фото: Hiroko Masuike/The New York Times