Малоэтажное жилье — еще один голос «за»
А.Дугин в статье «Вперед — в Новое Средневековье!» спроецировал свои концептуальные построения на сферу расселения.
Начинает он свои размышления с темы крестьянства, крестьянского хозяйства, крестьянской семьи, востребованности работника — он подчеркивает, что слова «ребенок» и «раб» — одного корня, и означали они — «младшие работники», «поэтому кто не помогает маме и папе, тот не ребенок». Далее автор анализирует семьи военного и жреческого сословий, где дети не считались «ребятами», или «ребенками», так как они не работали, а учились военному искусству или грамоте по священным книгам. Что касается мелких ремесленников и купечества, то часто они были выходцами из крестьянских семей и переносили на город крестьянскую модель семьи — «здесь также дети были „ребенками“, то есть „работниками“, но обучались ремеслу или торговле».
Обращаясь к реалиям Нового времени, А.Дугин подчеркивает, что капитализм и урбанизация стали началом распада семьи. «Современный либерализм и ортодоксальный коммунизм доводят отрицание семьи до логического предела. Для либерала семья — это контракт, для коммуниста — пережиток буржуазного строя». Он цитирует В.Зомбарта, который полагал, что замечал, что буржуазные условия города и индустриализация с самого начала создавали почву для распада семьи. Он считал, что мотором капитализма и либерализма в урбанистической Нового времени стал полупризнанный институт городских любовниц, что было важным фактором капитализации и модернизации европейского общества, вампирически требуя еще и еще. Это содействовало техническому прогрессу, инновациям и предпринимательству, но разрушало нравственность.
Автор приходит к выводу, что в этой ситуации для России «вернуться к своим корням, но при этом на новом витке развития означает приступить к массовому расселению мегаполисов и государственной программе по организации жизни людей на селе, в пригородах и поселках». И далее: «Если крестьянство — историческая матрица полноценной крепкой и многодетной семьи, то возродить одно без другого невозможно».
Закономерно, что, как пишет А.Дугин, строительство должно быть малоэтажным и горизонтальным. «К чему приводят вертикальные соты, мы успели убедиться во время новогодних морозов. Россия должна расти вширь, а не вверх». При этом автор считает, что население столичных городов не должно превышать 1 млн человек, в остальных же следует вернуться на землю. Довольно максималистский вывод — как известно, те же дауншифтеры, уходя в деревни и малые города, отнюдь не всегда выбирают сельский труд.
В то же время он рисует, как нам кажется, и вполне реалистичную версию будущего образа жизни. «Во-первых, программированием и открытиями можно заниматься в собственном доме, подключенном к интернету. …Во-вторых, в городах можно работать вахтовым методом, как на Северах. Приехала группа инженеров, пожила в ужасающих условиях города — и назад, к земле».
А.Дугин видит перспективу именно в укреплении государственной идеологии и возврате к земле. «Все знают, что Бердяев говорил о „Новом средневековье“. Но мало кто понимает, насколько это прекрасно», — заключает автор.
Автор фото: Руслан Шамуков/ТАСС
