В Северной Корее стилевая парадигма сохраняет статус-кво

В статье «Хрущев и Кем Чен Ын: два похода в архитектуре», появившейся в сети, автор противопоставляет хрущевский поход за «экономичностью» и «рациональностью», провозглашенный еще до постановления 1955 г. о борьбе с архитектурными излишествами на Всесоюзном совещании строителей в декабре 1954 г., современным архитектурным максимам, выдвинутым в недавней речи Председателя Государственного совета КНДР, товарища Ким Чен Ына, имея в виду архитектурную политику на две ближайшие пятилетки.

Северокорейский лидер делает акцент на уникальность фасада, в котором ему видится «лицо архитектурного сооружения». И далее он рекомендует «запрещать сходство и копирование, сохранять индивидуальность всех архитектурных сооружений», но при этом «выявлять каркасно-структурную специфику, чтобы, глядя на один только внешний вид здания, можно было узнать, что это за здание, а также обеспечивать пластично-художественные качества». То есть, с одной стороны, здание должно манифестировать свой функционал, а с другой — достигать художественной выразительности.

И далее: «При оформлении фасада рекомендуется обращать внимание на поиск оригинального зерна, концентрировано отражающего миссию, назначение и характерные черты постройки, и на то, чтобы все компоненты и детальные элементы последовательно подчинялись ему». То есть, по сути, речь идет о классицистическом принципе соподчинения частей произведения, так что автор недалек от истины, заключая, что здесь далеко ходить не надо — «достаточно взять сталинскую архитектуру».

Где-то стилевая парадигма чувствует себя неплохо…

Виды Улицы ученых «Мирэ», Пхеньян.
Автор фото: Олег Кирьянов/ РГ