Про «отрезать ненужную часть» и чем это чревато

Идеологическое противостояние башен Кремля распространяется на перспективы расселения страны. Регулярно поступает противоречивая информация. То Совет безопасности РФ настаивает на том, что агломерационный подход несет в себе прямые угрозы целостности нашей страны. То вновь поднимает голову неолиберальное крыло, вытаскивая на свет пропахшую нафталином доктрину управляемого сжатия.

Согласно данным ресурса URA.RU, большая часть российских регионов не сможет получить инфраструктурные бюджетные кредиты, анонсированные Президентом России в послании. Решено направить все деньги агломерациям — в Минфине РФ полагают, что развивать следует территории, где сосредоточено население. Решение о распределении 500 млрд рублей проходит последние согласования.

Со слов замминистра финансов Л.Горнина, «на втором этапе распределения на конкурсной основе инфраструктурных кредитов мы установим критерий агломерационного подхода». До 2023 г. в крупных городах будет сконцентрировано свыше 1 трлн рублей: 500 млрд на инфраструктурные кредиты и около 630 млрд, которые высвобождаются в результате реструктуризации прошлогодних бюджетных кредитов.

В правительстве в стадии разработки находится Фронтальная стратегия развития до 2030 г., где фигурирует 41 агломерация: 37 межмуниципальных и 4 межрегиональных.

Тем самым, комментирует издание, власти ставят крест на малых населенных пунктах и депрессивных регионах.

На эту информацию откликнулся известный блогер Эль Мюрид текстом «Детерминированные пространства», в котором он соотносит происходящее в области пространственного развития страны со своей концепцией перерастания структурного и — далее — системного кризиса в катастрофу.

«Классическая и подтвержденная веками человеческой истории картина: все империи распадаются, начиная с периферии. Всегда возникает идея отрезать ненужную часть и отправить ее в свободное плавание, а высвободившийся ресурс использовать на решение текущих проблем более важных частей империи. После чего оказывается, что нужно резать еще чуть-чуть, а потом — еще», — пишет автор.

И далее: «Ключевая проблема такой стратегии: целое всегда больше суммы частей. Больше за счет накопленных синергетических эффектов. Энергия связи, как сказал бы химик или термодинамик. Разрыв связей всегда высвобождает только незначительную часть пригодного к использованию ресурса, остальная преобразуется в теплоту, то есть — рассеивается без совершения полезной работы. Для социальных систем аналогия полная: разрывы целого превращают большую часть накопленной социальной энергии в социальную энтропию, увеличивая лишь меру страдания населения».

Прогноз Эль Мюрида крайне суровый: «Россия уже вошла в режим самоликвидации. Поэтому принимаемые решения о сбросе балласта — они полностью в рамках того детерминированного пространства решений, которое остается у режима. И с каждым новым решением это пространство сжимается. Итог известен — рано или поздно (а в нашем случае никакого поздно уже и быть не может) оно в итоге сожмется в точку. Возникнет сингулярность, черная дыра. И как любая черная дыра, она в итоге даст жизнь новой вселенной. В каком-то новом пространстве измерений. Но уже без нас».

В постлиберальной действительности, в которую мы вступили, рано или поздно выкристаллизуется новая экономическая модель. Импульс ее формированию может дать перезагрузка существующей концепции расселения. Наработки в этом направлении имеются. Но пока паны дерутся, они остаются невостребованными…

Фото: Стоян Васев / ТАСС