Как слово наше отзовется…
В сети появился материал «Дискуссия: Киев и Харьков после СВО восстановлению НЕ ПОДЛЕЖАТ?», инициированный замечанием главы Минстроя И.Файзулллина относительно перспектив восстановления, а точнее — отсутствия таковых, полностью разрушенных городов, в частности, Попасной, и последовавшими комментирующими текстами Д.Родионова, А.Дмитриева и др. Заметим: никто не знает, как слово наше отзовется, так что впредь высоким чиновникам лучше бы быть поаккуратнее с высказываниями на злободневные темы.
Приводится высказывание А.Дмитриева из его статьи «Минстроем рулят люди с психологией „эффективных менеджеров“ из 90-х»: «…Эти руины восстанавливать будет уже и не для кого: когда в таких миллионниках, как Киев, Харьков или Днепропетровск останется на момент нашего прихода по 20?30 тысяч жителей, в большинстве — стариков, которым просто некуда уехать, то смысл в отстраивании этих мегаполисов просто потеряется». Которое автор комментирует: «…Нецелесообразность восстановления Попасной — это ещё цветочки: нецелесообразным окажется восстановление практически всей Слобожанщины, Малороссии и большей части Новороссии, может быть, за исключением Одессы как стратегически важного порта, да и то — с оговорками. Потому, что и там людские потери окажутся катастрофическими: уже сейчас мы должны исходить из того, что депопуляция подконтрольных Киеву территорий приобрела необратимый характер, и нам остановить её уже никакими мерами не удастся».
В статье А.Дмитриева указывается, что при всем при том в пресс-релизе Минстроя черным по белому написано: «Работы по восстановлению и развитию организуются повсеместно, в каждом освобожденном населенном пункте». Так что «хотелось бы, чтобы населенный пункт, носивший гордое имя сталинского наркома Кагановича, вновь появился на карте Донбасса: заслуги Лазаря Моисеевича перед регионом, в первую очередь — в его промышленном развитии, велики».
Далее он упоминает Лисичанск и северодонецкую агломерацию, где, по признанию И.Файзуллина, «восстановительные работы толком не ведутся», хотя в отличие от Попасной люди там остались. А также поселок Тошковку, неподалеку от Попасной и Лисичанска, куда сотни человек из былого 5-тысячного населения вернулись, и добровольческим движением «Интербригады» и питерскими «антифа» — не Минстроем — отстраивается разбитая украинской артиллерией школа.
А.Дмитриев жесток в своей оценке деятельности строительных властей: «Вообще складывается ощущение, что сферу строительства плотно обсели люди с психологией эффективных менеджеров из 90-х — лишь бы чего-то урвать и скинуть „неперспективные активы“. Таков, с моей точки зрения, и вице-премьер Хуснуллин с его планами завоза 400 тысяч мигрантов для нужд строительной сферы. Конечно, выгоднее рабов из Средней Азии завозить, чем россиянам нормально платить. И вот Файзуллин, рассуждающий свысока, какие населенные пункты новых территорий пустить под нож, и которому глубоко плевать на мнение местных жителей по этому поводу».
Возвращаясь к статье по поводу Киева с Харьковом: автор задается вопросами — а если вышеназванные миллионники будут освобождены не в результате штурма? Сколько там останется ждущих прихода российской армии и сколько вернется из заграницы, после демобилизации и т.д.?
В актуальной практике прецедентов нет. Так, Мариуполь, бывший Жданов — по сути, это абсолютно русский город — в отличие от Днепропетровска или Киева. В тот же Харьков после войны специально или нет перемещались толпы галичан, и это не прошло для города и тамошней атмосферы бесследно.
Если вспомнить опыт возрождаемых, бывших в оккупации, советских городов после Великой Отечественной войны, то тогда речь шла о возвращении планово эвакуированных, а также адресно переселяемых, в основном из сельских населенных мест. Сегодня последний ресурс исчерпан, а что касается добровольно эвакуировавшихся — не факт, что многие из них решат вернуться.
Да и вообще в нынешних обстоятельствах дискуссия напоминает дележку шкуры неубитого медведя…
Автор фото: Анна Ковалёва / РГ
