Еще раз об устойчивом развитии и депопуляции
После недавней критики результатов фестиваля «Зодчество» ваш покорный слуга получил недоуменные отклики по поводу пассажа о плановой депопуляции населения как одной из целевых установок доктрины устойчивого развития. Странно, что только сейчас, хотя об этом колоритном сюжете применительно к проблематике расселения в том или ином контексте нами говорилось и писалось неоднократно.
Мы уже приводили выдержки из мальтузианских откровений Б.Гейтса, А.Чубайса, герцога Эдинбургского Филиппа и др. И тут подоспела подборка высказываний разных лет, принадлежащих Д.Медоузу, автору знаменитого доклада Римскому клубу «Пределы роста» (1972 г.), который можно считать трамплином зеленой повестки и актуальной — модернизированной — программы депопуляции, и члену глобалистского Всемирного экономического форума, и Ю.Н.Харрари, ведущему члену ВЭФ и старшему советнику К.Шваба.
Первый ратует за тотальное сокращение численности человечества на 86% (!), но, так сказать, в режиме хосписа — «мирным путем», типа «по-бархатному», с тем чтобы выжившие могли «обладать свободой» и «высоким уровнем жизни». По его мнению, это «неизбежно».
Какой механизм запустит эти позитивные процессы? Цитата из Д.Медоуза: «Если у нас будет очень сильная и умная диктатура, и будет низкий уровень жизни. …Но мы хотим иметь свободу и высокий уровень жизни, поэтому у нас будет миллиард человек. …И сейчас нас семь, так что нам пора спускаться вниз. …Я надеюсь, что это может быть медленным, относительно медленным, и что это можно будет сделать на относительно равной основе, вы знаете, чтобы люди вымирали справедливо». Но пока мы видим стремительное разрастание не вполне «мирных» способов депопуляции — от наведенной пандемии и овценации до инициирования военных конфликтов и режиссируемого голода.
Что же является предпосылкой того, чтобы люди «вымирали справедливо»? На этот вопрос отвечает другой авторитетный людоед — Ю.Н.Харрари. Он полагает, что большая часть народонаселения стала «лишней», и в будущем от нее будет мало пользы, так как современные технологии, такие как искусственный интеллект, «позволяют заменить людей». По его мнению, «нам просто не нужно подавляющее большинство населения».
Мы напомним, что еще один замечательный персонаж, специальный гость Московского урбанистического форума, американец индийского происхождения Параг Ханна видит два действенных инструмента сокращения неприкаянного населения: 1) расширение «красных» зон и последующая геоклиматическая миграция населения на территории, остающиеся в «зеленой» зоне, в рамках его suitability map и 2) деэволюция импероподобных национальных образований, прежде всего России и Китая, в том числе посредством стягивания демографических ресурсов в мегаполисы с их человейниками и программируемой бездетностью.
На фото: Д.Медоуз и Ю.Харрари
