По поводу поделок современных агитаторов и пропагандистов
В статье Фрица Моргена (О.Макаренко) «Почему дом Пола Маккартни неправильно сравнивать с хрущёвкой» автор, отталкиваясь от приводимых фото экстерьера и интерьера таунхауса, в котором провел детство один из битлов, троллит советскую практику жилищного строительства.
Прежде всего, по своему обыкновению он делает ряд идиотских заявлений типа «Ленин и Сталин практически не строили жильё для рабочих, оставляя последних ютиться в бараках и коммуналках», «В СССР шла борьба с великорусским шовинизмом, поэтому до самого конца 1980-х русским было запрещено строить капитальные дома выше одного этажа и площадью более 60 метров» или «Восстанавливать жилые дома Иосиф Виссарионович, опять-таки, не торопился» (имеются в виду послевоенные годы).
Далее, в послесталинскую эпоху, по оценке автора, «стало лучше — спасибо Хрущёву и последующим генсекам — примерно к моменту полёта Гагарина обеспеченность жильём в СССР догнала дореволюционный уровень, а затем, при Брежневе, и превысила его. Впрочем, к распаду СССР мы подошли с 15 метрами площади на человека, что всё ещё значительно меньше метража, который семья Пола Маккартни имела в 1955 году. Сейчас, для сравнения, — спасибо путинской стабильности и живительному капитализму — у нас примерно 30 метров на человека, то есть вдвое больше, чем в лучший год СССР» (автор приводит статистические данные по жилищной обеспеченности в Российской империи и в СССР: в 1916 г. — 8 м2 на человека, в 1940 г. — 5 м2, в 1946 г. — 4 м2, в 1955 г. — 5,5 м2).
По этому поводу следует заметить, что:
— уровень благосостояния Великобритании определяется рядом обстоятельств, среди которых ключевыми являются многовековое ограбление Британской империей, начиная как минимум со времен Ост-Индской компании, колоний и всего, что двигалось и движется, включая испанские галеоны с серебром и золотом, направлявшиеся из Вест-Индии к берегам Европы, а также сравнительно благоприятные природно-климатические условия;
— объемы ввода жилья в СССР за две послевоенные пятилетки, с 1946 по 1956 гг., выросли в 2,5-3 раза по сравнению с военной и довоенной эпохой, тогда как при Хрущеве — с 1956 по 1964 гг. — менее чем в 2 раза, несмотря на типизацию и индустриализацию на основе приобретенной домостроительной системы Раймона Камю, растиражированной на всю территорию страны;
— нынешние 27 м2 (а не 30 м2) средней жилищной обеспеченности в РФ являются следствием главным образом двух обстоятельств: неуклонного роста объемов ИЖС начиная с 2000-х гг., к чему стройкомплекс не имеет отношения, и решительного сокращения населения во времена «путинской стабильности и живительного капитализма» (а не его динамичного роста, как это имело место в советскую эпоху, вплоть до 1964 г.; кстати, и быстрый рост жилищной обеспеченности в брежневскую и горбачевскую эпохи в значительной степени являлся следствием набиравшей силу депопуляции).
Сколько раз можно ловить за руку провластного пропагандона?..
Автор фото: Олег Яковлев / РБК
